תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה באשקלון
|
2789-03-11
15/06/2011
|
בפני השופט:
דליה קליימן
|
- נגד - |
התובע:
אבשלום גיספן
|
הנתבע:
1. מדינת ישראל 2. קסא ביוך קסא ביוך
|
|
החלטה
מדובר בבקשה לעיון בחומר חקירה, כתב האישום מייחס לנאשם עבירה של נהיגה בשכרות, בדגימת אויר נשוף נמצא ריכוז של 665 מיקרו גרם בליטר אויר נשוף – מדובר בעבירה חמורה אשר לצידה חובת פסילת מינימום של 24 חודשים.
הנאשם כפר באשמה והתיק נקבע להוכחות.
המבקש פנה ללשכת התביעות לקבל לידיו את סידור העבודה ושעת התייצבותם של עדי התביעה בהם המתנדב דניאל גרוס וכן יומן מתנדבים המתייחס למועד הרלבנטי.
במקרים רבים דומים בעבר נענתה המאשימה לבקשות כגון אלה מבלי להזדקק להחלטת בית המשפט.
משפנה המבקש לבית המשפט לאחר שבקשתו שהוצגה בפני המאשימה נענתה בשלילה, קיבלתי את התייחסות התביעה המתנגדת לבקשה.
המבקש השיב לטענות המאשימה כשהוא מאבחן את פסקי הדין שאוזכרו בטיעוני התביעה מן המקרה דנן.
המבקש מאפשר לו לעיין בסידור העבודה של השוטרת והמתנדב שהם עדי התביעה בתיק זה ולקבל לידיו את יומן המתנדבים הרלבנטי למועד העבירה.
בתגובתו מיום 14.6.11 פרט המבקש באמצעות בא כוחו את חשיבות מידע זה לצורך הגנת הנאשם (ראה סעיף 1 לבקשה).
"חומר חקירה" הינו חומר רלבנטי לאישום ואף לפריפריה של האישום, על בית המשפט לשקול את ההמנעות מהצגת החומר ולמשקל הפגיעה הצפויה מאי הצגת החומר להגנת הנאשם.
די בנגיעה עקיפה כדי להפוך את החומר ל"חומר חקירה", ראה לעניין זה בש"פ 6022/96 וכן 9322/99 כפי שצויין בסעיף 3 לתגובת המבקש.
חשיפתו של החומר הנדרש שעניינו סידור עבודה ושעת התייצבות של העדים רס"מ אורית מרקוביץ והמתנדב דניאל גרוס ויומן מתנדבים למועד הרלבנטי, אין בהם כדי לגרום נזק למשיבה או לאדם אחר ומנגד יש בהם כדי לסייע להגנת הנאשם, אין בחשיפת חומר זה כדי להעמיס על המשיבה.
אני נעתרת לבקשה לקבלת חומר החקירה כאמור בבקשה מיום 15.5.11.
המבקש יעמוד בקשר עם המשיבה לקבלת החומר כאמור.
המזכירות תעביר העתק החלטתי זו לידי הצדדים.
ניתנה היום, י"ג סיון תשע"א, 15 יוני 2011, בהעדר הצדדים.