ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
|
8023-11-10
27/12/2011
|
בפני השופט:
איריס סורוקר
|
- נגד - |
התובע:
רשות הפיתוח ע"י מנהל מקרקעי ישראל
|
הנתבע:
1. רפאל לוי 2. משה חסונה 3. יוסף חסון 4. יגאל אלון חסונה 5. מאיר חסונה
|
החלטה,החלטה |
החלטה
1.זהו דיון מקדמי שני המתקיים בענין זה. בינתיים, הוגש כתב תשובה והצדדים התקדמו בהשלמת הליכים מקדמיים.
2.כל צד מתבצר בעמדתו. הנתבעים הודיעו כי הם בעלי זכויות במקרקעין משני מקורות עיקריים: האחד – חוק החכרת מקרקעין, הוראות שעה, תשי"ט-1959, והשני - זכויות מכוח החזקה במשך שנים. לטענתם, אין לפנותם מהקרקע אלא באמצעות הקצאת מקרקעין חלופיים.
3.אני קובעת את התיק לשמיעת ראיות כדלקמן:
א)יידחה לשמיעת ראיות ליום 22.5.12 לשעה 9:00 ועד לסוף יום הדיונים. מובהר לצדדים כי ביהמ"ש ישריין יום דיונים שלם, ועל כן על כל צד לרשום ביומנו ולהודיע מראש לעדיו על מנת להימנע מתקלות.
ב)הצדדים יגישו את עדויותיהם הראשיות בתצהירים לרבות תיק מוצגים וחוות דעת, באופן שמסמך אשר לא יוגש במועד, לא ניתן יהיה להגישו במועד מאוחר יותר; התובעת בתוך 60 יום מהיום, עם העתק ישירות לב"כ הצד שכנגד ולתיק בית המשפט, ואילו הנתבעים בתוך 60 ימים נוספים, גם כן עם העתק ישירות לב"כ הצד שכנגד ולתיק בית המשפט.
ימי פגרה יובאו במניין הימים.
בית המשפט מנחה את התובעת להגיש כל מסמך רלוונטי שבידה הנוגע לטיפול בקרקע, הן במישור מעקב ופיקוח, והן במישור של רישום זכויות ועסקאות, וזאת במהלך השנים, לרבות בירור בתיקי ממ"י ההסטוריים ובכל מסמך אחר שאצל רשויות המדינה.
ג)בעלי הדין יגישו לבית המשפט עותק נוסף (שני) מתצהיריהם ומתיק המוצגים. בעלי הדין יסמנו וידגלו את הנספחים.
המזכירות תמנע מלגרוס או לזרוק את העותק הנוסף ותתייקו בתיק הנייר/העזרוני.
ד)כל מצהיר יתייצב לדיון.
ה)הדיון לא ידחה בגין אי התייצבות של עד כלשהו, מסיבה שלא תתקבל על דעתו של בית המשפט, ויובהר כי תצהירו של העד שלא יתייצב יוצא מהתיק, גם אם מדובר בתצהירו של בעל דין.
ו)הצדדים ידאגו להגיש בקשה מנומקת לזימון עדים שמסיבה כלשהי לא ניתן יהיה להשיג מהם תצהיר, וזאת בתוך 21 יום בטרם הדיון, שאם לא כן - לא תותר עדותם.
ז)אם מבוקש לזמן את המומחים לדיון, מותנה זימונם בהפקדת שכרם מראש בקופת בית המשפט בסך של 2,000 ₪ בתוספת מע"מ כחוק עבור כל אחד מהם.
אם לא יופקד הסך הנ"ל בתוך 30 ימים לפני מועד הדיון, לא יוזמנו המומחים.
על אף האמור לעיל, באם יגיעו המומחים להסדר שונה עם הצד אשר מזמן אותם, יואילו ליידע את בית המשפט.
ניתנה והודעה היום א' טבת תשע"ב, 27/12/2011 במעמד הנוכחים.
איריס סורוקר, שופטת
החלטה
1.התובעת תגדיר באופן מדויק את השטר אשר ממנו היא מבקשת פינוי ותתמוך הודעתה בתשריט התוחם את השטח ובחוות דעת מודד. תעשה כן בתוך 15 ימים מהיום.
2.בכל הקשור לשטח שהוגדר כנ"ל, יש לגלות לנתבעים כל מסמך רלוונטי: דו"חות פיקוח, תביעות, פסקי דין, חוזים וכיו"ב. אם וככל שהתובעת סבורה כי יש בחשיפת מסמך כזה או אחר משום חשש לפגיעה בפרטיות של צד ג' – תוכל לעתור בבקשה מתאימה לביהמ"ש לחסות את פרטי הצד השלישי.