ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
|
41926-05-13
15/07/2014
|
בפני השופט:
אברהם הימן
|
- נגד - |
המאשימה:
מדינת ישראל
|
הנאשם:
אלמוני
|
גזר דין |
נגד הנאשם הוגש כתב אישום אשר כלל בחובו שלושה אישומים. עיון באישומים הללו מגלה למעשה פרשה אחת. משום שבהליכי הוצאה לפועל נאסר על הנאשם לצאת את הארץ וככל שהיה ברצון הנאשם לצאת הארץ על מנת להשתטח על קברו של רבי נחמן מברסלב באומן, הרי מצא הנאשם כי הדרך לעשות כן היא באמצעות זיוף דרכון, ויציאה מן הארץ באמצעות דרכון מזויף.
באישום הראשון נאמר כי במועד שאינו ידוע לתביעה, שהיה זה לפני 13.9.12, גנב הנאשם דרכונו של גיסו, משה טויטו. הנאשם פנה לאדם אלמוני, מסר לידיו שתי תמונות דרכון, על מנת שאותו אדם יזייף הדרכון. משום כך, נטען כי הנאשם גנב הדרכון וזייף אותו.
באישומים השני והשלישי נאמר כי בשני מועדים שונים : 27.9.11 – אישום שני, וב-13.9.12 עשה הנאשם שימוש בדרכון המזויף על מנת לצאת את הארץ. באישום השני עלה הדבר בידו הנאשם יצא את הארץ באמצעות הדרכון המזויף וחזר ארצה, ובשלישי ניסה הנאשם לצאת את הארץ אלא שהדבר לא עלה בידו לפי שבקר גבולות מנע זאת ממנו לאחר שחשד כי הדרכון מזויף.
בדיון שהתקיים לפני ביום 1.10.13 הודה הנאשם בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום, והורשע על פי הודייתו בעבירות הללו:
באישום הראשון, הורשע הנאשם בביצוע עבירות של גניבה וזיוף דרכון, באישום השני, הורשע בשימוש בדרכון מזויף ובאישום השלישי הורשע בשימוש בדרכון מזויף, בניסיון להפרת הוראה חוקית ובהתחזות כאדם אחר במטרה להונות.
הנה כי כן, למעשה מדובר בפרשה אחת - יציאת הנאשם את הארץ באמצעות דרכון מזויף בפעם אחת, וניסיון לצאת את הארץ באמצעות הדרכון המזויף בהזדמנות שנייה.
בין הצדדים לא הייתה הסכמה כלשהיא באשר לעונש אלא אך להפנות הנאשם, לממונה על עבודות שירות בשב''ס (להלן – "הממונה") ולשירות המבחן.
סמוך לפני הדיון שהתקיים לפני ביום 13.5.14 הוגשו שתי חוות דעת: האחת חוות דעת חיובית של הממונה והשנייה תסקיר משירות המבחן.
יצוין כי לאחר בחינת כל הנסיבות, העובדות והנתונים הרלבנטיים לעניין, בא שירות המבחן בהמלצה להימנע ממיצוי הדין עם הנאשם. שירות המבחן מצא כי מדובר באדם נורמטיבי, המקיים אורח חיים יציב: בעבודה ובתחומי חיים אחרים, כמו גם מחויבות משפחתית וקהילתית. מדובר באדם, שפנה אל הדת כדרך מעצימה ומחזקת. מדובר באדם שהביע חרטה כנה ואמיתית למעשיו. שירות המבחן התרשם כי הסיכון להישנות עבירות דומות בעתיד הינו נמוך.