אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> סדר דין אזרחי וראיות >> אושרה הגשת תביעה ייצוגית נגד עיריית כ"ס בשל גביית אגרת שמירה שלא כדין

אושרה הגשת תביעה ייצוגית נגד עיריית כ"ס בשל גביית אגרת שמירה שלא כדין

מאת: יעל גורליק, עו"ד | תאריך פרסום : 09/08/2011 12:01:00 | גרסת הדפסה

להחלטה בעניין בן גל ואח' נ' עיריית כפר-סבא

בית המשפט לעניינים מנהליים בת"א אישר הגשת תביעה ייצוגית כנגד עיריית כפר סבא בשל שימוש בחלק מכספי אגרת שמירה שגבתה בין השנים 2006-2008 לצרכים שאינם לגיטימיים.

תושבי כפר סבא שחויבו באגרת שמירה בין השנים 2006-2008 טענו, כי למרות שחוק העזר שמכוחו הוטלה האגרה קבע, כי כספיה ישמשו לשם שמירה על מוסדות חינוך עירוניים בלבד, עשתה העירייה שימוש בכספים גם לצרכים אחרים, ולפיכך הגישו כנגדה בקשה לאישור תביעה ייצוגית לביהמ"ש לעניינים מנהליים.

לטענתם, בנוסף לשימוש בכספי האגרה למימון אבטחת מוסדות חינוך, עשתה העירייה שימוש בכספים לכל הוצאות האבטחה בעיר, והעמיסה על כספי האגרה את כל ההוצאות השגרתיות שלה, שלא כדין.

העירייה טענה בין היתר, כי חדלה לגבות את האגרה בתחילת 2011, וכי החליטה על גביית האגרה נוכח המצב הבטחוני שאילצה לתגבר את פעילות האבטחה בעיר, וכספיה שימשו בפועל רק להוצאות בטחון חריגות, שרשאית הייתה להטיל אגרה למימונן.

השופטת רות רונן קיבלה את הבקשה ואישרה את התביעה כייצוגית. השופטת דחתה בקשת העירייה להארכת המועד להודיע על הפסקת הגבייה בקובעה, כי אמנם רשות שנתבעת בגין גבייה אגרה שלא כדין, רשאית להודיע כי היא מתכוונת לחדול מהגבייה ואז תידחה הבקשה לניהול תביעה ייצוגית נגדה, אולם העירייה לא עמדה בתנאי החוק, שכן לא הודיעה על חדילת הגבייה בזמן, ולא ניתן לקבל בקשתה שלוש שנים לאחר הגשת הבקשה.

לגופו של עניין נפסק, כי נכון לשלב אישור הבקשה, נראה כי יש סיכוי סביר כי העירייה אכן עשתה שימוש בלתי לגיטימי בכספי האגרה, שכן הוכח ברמה לכאורית, כי על אף שבחוק העזר נקבע כי אגרה בגין שמירה תיעשה רק למימון שמירה במוסדות חינוך, עשתה העירייה שימוש בכספים אלה לצרכים שונים דוגמת סיורי אבטחה בעיר, תחזוק כביש בטחון, רכישת רכב פטרול ואבטחת פארק עירוני ופעילויות תרבות וספורט.

לפיכך אושרה כאמור התובענה כייצוגית, כאשר הקבוצה המיוצגת הינה תושבי כפר סבא ששילמו אגרת שמירה בין השנים 2006-2008.

  • ב"כ המבקשים: עו"ד מור עו"ד דותן
  • ב"כ המשיבה: עו"ד בראף (מלכיזון); עו"ד רוטשילד

להחלטה בעניין בן גל ואח' נ' עיריית כפר-סבא

למדור: סדר דין אזרחי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום סדר דין אזרחי וראיות באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום סדר דין אזרחי וראיות

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ