להכרעת הדין בעניין מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נגד שחר לבנת
אב שבתו אושפזה במיון ביה"ח סורוקה טען כי הותקף ע"י רופא כאשר ביקש לקבל את פרטיו ומספר רישיונו, ובשל כך הוגש כנגדו כתב אישום. הרופא הכחיש את התקיפה וטען כי האב הוא שאיים לרצוח אותו. בית משפט השלום בבאר שבע זיכה את הרופא, לאחר שקבע כי גרסתו מהימנה יותר מגרסת האב.
אב שבתו אושפזה בביה"ח סורוקה בבאר שבע, טען כי רופא במחלקת המיון תקף אותו, כשבתגובה לדרישתו לקבל את פרטי הרופא ורישיונו, בשל טיפול לקוי בבתו, דחף אותו הרופא על הקיר בחוזקה.
בגין התנהגות אלימה זו, הגיש האב תלונה כנגד הרופא, ובשל כך הוגש נגדו כתב אישום המייחס לו עבירה של תקיפה.
הרופא הכחיש כי תקף את האב, וטען כי האב הוא שאיים לרצוח אותו, תקף אותו במקל וחסם את דרכו לחדרו, וכי דווקא הוא זה שהזמין משטרה לאב.
השופט ג'ורג אמוראי זיכה את הרופא מעבירת התקיפה כאמור.
נקבע, כי המדינה לא הוכיחה כי הרופא תקף את האב, וכי גרסת האב הייתה לא מהימנה, לוותה בסתירות מהותיות, והעלתה סימני שאלה ותמיהות ביחס למספר התקיפות, אופן התקיפה (פעם טען כי תקף אותו עם החזה, פעם עם הידיים ופעם על הכתף בנוכחות המאבטח או בהעדרו), ולאופן השתלשלות האירוע. לעומת זאת, כך נקבע, עדות הרופא הייתה מהימנה, עניינית, עקבית ובעלת רצף הגיוני.
בשולי הכרעת הדין, ציין השופט, כי בהגשת כתב האישום נגד הרופא, התערבו מניעים ושיקולים זרים שמקורם במערכת יחסים לא תקינה בין הרופא לבין גורמים רפואיים ומנהליים בביה"ח סורוקה.
להכרעת הדין בעניין מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נגד שחר לבנת
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.