ביהמ"ש המחוזי גזר 46 חודשי מאסר על תושב חדרה ששרף את מחסן העירייה ואת רכבו של ראש העיר בשל דו"ח בסך 250 שקל. ביהמ"ש קיבל את ערעור המדינה והחמיר בעונשו.
אריק האס קיבל בפברואר 2013 דוח חניה על סך 250 שקל מפקח בעיריית חדרה. בשל כך, הוא וגיסו דורון ראד טלאב, החליטו להצית מחסן של העירייה שבו אוחסנו מייצגים לקראת עדלאידע שהייתה מתוכננת באותו חודש, ואת רכבו של ראש העיר. כשבועיים לאחר קבלת הדוח, השניים פרצו למחסן והציתו אותו על כל תכולתו. משם, הם המשיכו לבית ראש העיר, והגיס שפך על רכבו חומר דלק, והצית אותו.
לייעוץ בפלילים:
פנה ל- עו"ד פלילי
ביהמ"ש המחוזי בחיפה גזר על האס 42 חודשי מאסר בפועל בגין הצתת המחסן וסיוע להצתת הרכב.
בפבראר 2014, גיסו טאלב הורשע בנוסף להצתות גם בעבירות אחרות שביצע, ביניהן סיוע להצתה נוספת, התפרצות וגניבות. עם זאת, ועל אף שלקח חלק פעיל יותר בהצתות ללא כל מניע אישי – שהרי הדוח לא היה שלו – נגזרו עליו 46 חודשי מאסר בלבד, לאחר שהופעלו בחופף 4 חודשי מאסר על תנאי בגין עבירה שביצע שנתיים לפני כן.
המדינה ערערה על העונש שהוטל על טאלב לביהמ"ש העליון. היא טענה שמדובר בעונש קל מדי שסוטה מרמת הענישה הנהוגה ולא משקף את חומרת המעשים, מידת מעורבותו העבריינית וריבוי העבירות שהורשע בהן. לשיטתה, העונש אינו מתיישב עם עונשו של האס, שרק סייע להצתת הרכב והורשע בעבירה אחת בלבד, וקיבל עונש דומה.
סניגורו של טאלב טען מנגד כי מדובר בעונש ראוי בנסיבות העניין, במיוחד לאור העובדה שהוא הפליל את האס ואת שותפיו לעבירות הנוספות. לשיטתו, הפער בין העונשים שעליו הצביעה המדינה, מלמד על הצורך להקל עם האס, ולא להחמיר עם מרשו.
התערב בסכסוכים
השופטים יורם דנציגר, ניל הנדל ועוזי פוגלמן, קיבלו את ערעור המדינה. השופט ניל הנדל ציין, כי הצתת מטרות סמליות כמו מייצגי העדלאידע ורכב ראש העירייה היא חמורה מאוד בפני עצמה ומבטאת פגיעה חמורה בשלטון החוק, באמנית שיצרה את המייצגים ובציבור כולו (סיכול תהלוכת העדלאידע).
השופט הוסיף, כי בשונה מגיסו, במקרה של טאלב בלטה התערבותו בסכסוכים שאינם קשורים אליו, והיענותו ברצון רב חלק בפשעים שביצעו חבריו כשבחלק מהמקרים אף יזם "עזרה נוספת" בלי שהתבקש.
השופט ציין, כי שנתיים בלבד לפני האירוע הוא הורשע בהתפרצות לבניין והוצאת רכוש מרשות הצבא, והוטלו עליו 4 חודשי מאסר על תנאי. בנסיבות אלה, קבע השופט,לא היה מקום להורות על הפעלת המאסר על תנאי בחופף, ויש להפעילו במצטבר לפחות באופן חלקי.
בשל ריבוי העבירות, הדפוס החוזר במעשיו והעובדה שלא מדובר במעידה חד פעמית, השופטים קיבלו כאמור את הערעור, והחמירו בעונשו של טאלב, שירצה 58 חודשי מאסר בפועל.
- ב"כ המערערת: עו"ד עדי שגב
- ב"כ המשיב: עו"ד בועז קניג
* עו"ד מוטי אדטו עוסק במשפט פלילי.
** הכותב לא ייצג בתיק.
*** המידע המוצג במאמר זה הנו מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.