צעיר שנפצע בצורה קשה לאחר שנפל מאופנוע, טען שמאז התאונה הוא סובל מנכות גבוהה ונשען על תמיכת הוריו. בית המשפט המחוזי בחיפה קיבל את תביעתו, והורה למבטחת האופנוע – "הפול" – לפצות אותו על נזקיו.
התאונה התרחשה לפני כארבע שנים, בזמן שהצעיר – אז חייל בשירות סדיר – דהר על אופנועו ונפל. בעקבות התאונה הוא פונה לחדר הטראומה במרכז הרפואי "אסף הרופא" בצריפין, שם אובחנו אצלו שברים בצוואר, ביד ימין וברגל ימין.
נפגעתם בתאונת דרכים?
פנו ל-עורך דין תאונות דרכים
במהלך אשפוזו, עבר הצעיר מספר ניתוחים והועבר למרכז שיקום אורתופדי בבית החולים "תל השומר" למשך כארבעה חודשים.
עם זאת, הצעיר לא התאושש בצורה מלאה מהתאונה, ובשנת 2012 הוא הגיש בבית המשפט המחוזי בחיפה תביעה לפיצויים על נזקיו נגד חברת הביטוח של האופנוע – "הפול".
התובע טען כי בעקבות התאונה הוא סובל מנכות תפקודית בשיעור של 80%, ולמעשה איבד את יכולתו לעבוד. כמו כן, התובע ביקש להתחשב בכך שאלמלא פגיעתו הוא היה עתיד להשתכר שכר גבוה מהממוצע, בתור הנדסאי אלקטרוניקה.
בנוסף, התובע ביקש פיצוי על כאבו וסבלו, הוצאותיו הרפואיות, וכן עבור "עזרת צד שלישי", אותה מספקים לו הוריו.
מנגד, "הפול" – שלא הכחישה את חובתה לשלם פיצויים – חשבה שהתובע סובל מנכות תפקודית בשיעור של 30% בלבד, וטענה כי למעשה אין כל מניעה שישתכר כהנדסאי אלקטרוניקה, או בכל עבודה אחרת שמבוצעת בישיבה.
הפך מעצמאי לנזקק
השופט כמאל סעב הבהיר כי התאונה גרמה לתובע "הגבלה של ממש" בתפקודו וביכולתו להשתכר, והסביר כי כיום הוא סובל מנכויות אורתופדיות, ואף מנכות נפשית.
בהתאם לנכותו הרפואית, השופט קבע שהתובע מוגבל להשתכר במשרה חלקית בלבד, ובהתחשב במקצועו כהנדסאי אלקטרוניקה, נכותו התפקודית נקבעה על שיעור של 60%.
עם זאת, מכיוון שהתובע לא הביא ולא הציג נתוני שכר כלשהם של הנדסאי אלקטרוניקה, השופט קבע שבכל הנוגע לחישוב אובדן שכר עבודה, לא הוכח כי יש לסטות כלפי מעלה מן השכר הממוצע במשק.
ואולם, השופט קיבל את טענת התובע, לפיה התאונה גרמה לו לכאב וסבל רב, הוצאות גבוהות עבור תרופות ונסיעות, וכי מאדם עצמאי הוא הפך לאדם שנזקק לעזרת הזולת.
בהתחשב בגילו הצעיר של התובע – כיום בן 27 – ובהתחשב בכך שהוא לא קיבל כל קצבה מביטוח לאומי, השופט הורה לחברת "הפול" לשלם לו פיצוי בסך של כ-2.5 מיליון שקל עבור הפסדי השתכרות, כאב וסבל, עזרת צד ג', ועבור תרופות והוצאות נסיעות.
בנוסף, "הפול" חויבה בתשלום שכ"ט עו"ד בשיעור של 13% מסכום הפיצוי, והוצאות משפט.
- ב"כ התובע: עו"ד אלון הוברמן
- ב"כ הנתבעת: עו"ד גסרן אגברייה
* עורך דין גיא לוי עוסק בדיני נזיקין ותאונות דרכים
** הכותב לא ייצג בתיק
*** המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את גט לויר
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.