סוהיל כראם הואשם בהשמטת מיליון שקל בדיווח על עסקת מקרקעין ובהעלמת הכנסות בסך 1.4 מיליון שקל מדמי שכירות. כתב האישום בוטל באופן חריג מאחר שלא נערך לו שימוע
השופט הבכיר דורון פורת מבית משפט השלום בנצרת ביטל אישום בעבירות מס נגד סוהיל כראם, בעלים של תחנת רדיו אשר מנהל מספר חברות. זאת מאחר שלא נערך לו שימוע לפני הגשת כתב האישום.
כראם הואשם כי התקשר במהלך 2020 עם בני זוג בעסקה למכירת דירה ברחוב שדרות הנשיא בחיפה. אף ששווי הדירה היה 5.4 מיליון שקל, הוא דיווח למיסוי מקרקעין על עסקה בסך 4.4 מיליון שקל בלבד. עם זאת, בדיעבד העסקה התבטלה בהליך משפטי בין הצדדים להסכם.
עוד צוין בכתב האישום שהוגש נגדו ביולי 2023, כי בין השנים 2017-2014 הוא השמיט מדיווחיו האישיים לרשות המיסים הכנסות שהיו לו מהשכרת נכס מקרקעין לחברה שהוא בעל מניות בה, ושממנה משך משכורות חודשיות – עליהן כן הצהיר. מדובר על דמי שכירות של כ-350,000 שקל בשנה, כך שסך ההכנסות הכולל שהושמט עומד על כ-1.4 מיליון שקל.
לנאשם יוחסו עבירות של העלמת מס הכנסה ודיווח כוזב למיסוי מקרקעין על מנת להתחמק ממס בעצמו ולסייע לאחר להתחמק ממס.
בדיון ראשון שהתקיים לאחרונה בתיק לצורך הקראת כתב האישום, הדגישו עורכי הדין אלי סרור וורד בן שטרית שמייצגים את כראם כי אי-הדיווח למס הכנסה בוצע לפני שנים רבות, ואילו עסקת המקרקעין בוטלה ולא יצאה לפועל כך שאין משמעות לדיווח השגוי לגביה.
עוד הם ציינו כי מדובר באדם מכובד המחזיק בתחנת רדיו א-שמס, רשת ד' בשפה הערבית, וראוי היה לזמן אותו לשימוע על מנת שישמיע את גרסתו. הסנגורים הוסיפו כי פנו לתביעה בבקשה לזמנו לשימוע עוד לפני הגשת כתב האישום, שכן בידיהם טענות הגנה חזקות, אך זה לא קרה. בנסיבות אלה הם ביקשו למחוק את כתב האישום.
מנגד טענה המדינה כי לא התנגדה לשימוע, וכי ההגנה היא זו שלא שיתפה פעולה. בנוסף היא ביקשה שהות על מנת להגיב לבקשה לביטול כתב האישום.
אלא שטענת המדינה נסתרה כשהסנגורים הציגו לבית המשפט את מכתבי הפנייה אליה בעניין השימוע.
השופט הבכיר דורון פורת ציין כי אין מניעה לפי החוק לקיים את השימוע אף בצלו של כתב אישום שהוגש. ואולם, לאחר שהסניגור ציין באוזניו את הנזק שעלול להיגרם לנאשם מעצם האישום נגדו, החליט השופט באופן חריג להורות על ביטול כתב האישום עוד לפני ההקראה, על מנת שהתביעה תבצע שימוע מסודר לנאשם.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין