בפאנל, שנערך בלשכת עורכי הדין לרגל יום האישה לפני כשנה, נשאלה כבוד השופטת נורית אחיטוב, מדוע בהליכים הפליליים בהם מורשעים עברייני מין פוסקים השופטים לנפגעות פיצויים מגוחכים, הנעים בין 5,000 שקל ל-30 אלף שקל, במקרה הטוב. מדוע אין השופטים פוסקים את הסכום הקבוע בחוק, 259,000 שקל?
קורבנות העבירות זקוקות לכסף על מנת לממן טיפולים והליכי שיקום, הבהירה שופטת המחוזי בת"א, ופסיקתם של סכומי פיצוי נמוכים, שהנאשמים יכולים לעמוד בהם, עשויה לסייע לנפגעות באופן מיידי. פיצויים גבוהים יותר עלולים להיות בלתי ניתנים לגבייה ממרבית הנאשמים, ומה יהא אז על הנפגעת?
בקהל ישבו פסיכיאטריות, עורכות דין וקרבנות עבירות מין: הפיצויים העלובים, טענו, מקבעים את ערך חילול הגוף בתודעה החברתית כזול וחסר חשיבות. אולי עדיף שההליך הפלילי לא יעסוק כלל בנושא הפיצויים? הרי לשם קבלת פיצויים נאותים תצטרך הנפגעת לפתוח בהליך משפטי אזרחי חדש, בו תצטרך להוכיח מחדש את הנזק מהאונס, על אף שכבר הוכח בהליך הפלילי.
קרן לשיקום נפגעי תקיפה מינית
גם באופן קביעת הפיצויים בהליכים האזרחיים מהדהדת התפישה החברתית המעוותת: אם הנפגעת חסונה, למשל, ניתן להניח שנזקה - הפיזי, הנפשי - הוא פחות מנזקה של נפגעת חלשה ומוחלשת עוד בטרם האונס, וגם אז ניתן ליחס את הנזק הנפשי לגורמים אחרים בחייה... בכך מתייצבים השופטים לצד העבריין, שטוען גם הוא שנזקי האונס שביצע אינם חמורים, והפיצויים הנמוכים נפסקים בהתאם.
הנה הצעה: מדוע לא יטיל בית המשפט בהליך הפלילי עיקול מהיר ויעיל על כלל הונו של המורשע ויחלט אותו, אט אט ובשלבים, לקרן לשיקום נפגעי תקיפה מינית, באמצעות מרכז הגבייה היעיל של הנהלת בתי המשפט? הנושה הראשונה של החילוט תהייה הנפגעת עצמה, בהתאם לגזר הדין והפיצוי שנפסקו. אם המורשע חסר כל, יישאר חייב לקופת המדינה עד סוף ימיו, בעוד הנפגעת תקבל את הפיצוי המלא מקופת הקרן. משרד המשפטים עצמו מפעיל מודלים כאלה, לשיקום נפגעי סחר בבני אדם מחד ועברייני סמים מאידך.
על תסקירים ועסקאות מפוקפקות
עסקאות מפוקפקות רבות נרקמות מאחורי הקלעים בין העבריינים לבין הפרקליטות, והן מתבטאות בעונשים המגוחכים הנגזרים על עברייני מין: החוק קובע 14 שנות מאסר על אונס, אך הנתונים מראים כי בתי המשפט פוסקים עונש ממוצע של 4 שנות מאסר לתיק, ובמקרים רבים מסתפקים בחודשי מאסר ספורים בלבד. הפרקליטות, המנסה להצטייר כידידת הנפגעות, למעשה מנציחה את מצבן העגום והעצות ה"טובות" שהיא נותנת להן נועדו לכסות על רצונה לסגור את התיק במהירות האפשרית.
לעו"ד ורד פרי, המייצגת נפגעות תקיפה מינית, הצעה מעניינת לסיוע בהליך הפלילי: הנפגעת תישלח לבדיקה בשירות המבחן של המדינה, אליו נשלחים בדרך כלל נאשמים בפלילים. שירות המבחן יגיש לבית המשפט "תסקיר קורבן העבירה", שייתן מושג לגבי הנזק שנגרם לנפגעת כתוצאה מהאונס. לתסקיר, שיכלול אבחון רפואי וייחתם בידי רופא מומחה לנזקי טראומה מינית, יהיה משקל רב בפסק הדין: ככל שהנזק רב יותר, יוחמר עונשו של האנס וייקבעו לנפגעת פיצויים גבוהים יותר.
פיצוי ללא הוכחת נזק - זה לא חלום
ומה אם יתוקן תיקון לחוק הפלילי, שיקבע פיצוי סטטוטורי לנפגעות, במקרה של הרשעת הנאשם? אם, למשל, נמצא שמעסיק אכן הטריד מינית עובדת שלו, הוא יחויב, על פי חוק, בחצי מיליון שקל. אם אנס הורשע בבית המשפט, הוא ישלם לנפגעת כמה מיליוני שקלים, ללא צורך בהוכחת נזק.
הוראה כזו, המיושמת בהצלחה בפסיקות קניין רוחני, תצמיד תג מחיר שאינו משתמע לשתי פנים לערך חילול הגוף ותשלח מסר חד משמעי לחברה ולנפגעות: אלימות מינית היא החמורה ביותר במדרג העבירות הפליליות ואת הנזק העצום שהיא מותירה יש לקבל כמובן מאליו ולא כבר הוכחה.
* הכותבת מכהנת כיועצת ראש לשכת עורכי הדין למעמד האישה ויו"ר הועדה למעמד נשים בלה"ב-ארגון העצמאיים ובעלי העסקים בישראל.
** כל המוצג במאמר זה הינו מידע כללי בלבד ואין בו כדי להוות יעוץ ו/או חוות דעת משפטית כלשהי . המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין