אחרי ששילמו את מלוא המחיר, החברה הזהירה שתמכור את הבית לאחר אם לא יחתמו ויתור על האיחור במסירה. ביהמ"ש קבע שההסכם נכפה עליהם וחייב את היזמית לשלם כ-160 אלף שקל
המוכרים ביקשו לבטל את העסקה משום שהקונה איחר בתשלום ולא התקבל לאגודה השיתופית. השופטת התרשמה שהם רוצים לסגת בעקבות עליית שווי הנכס - והורתה לאכוף את ההסכם
הקשישה חתמה על הסכם למכירת המשק תמורת 2.5 מיליון שקל, ללא ידיעת האפוטרופוס שמונה לה. ילדיה טענו שהעסקה נעשתה במחטף, וביהמ"ש הורה לעצור את מימושה עד להכרעה בתביעה
המלחמה, המחסור בעובדים והעיכובים באספקת חומרי גלם פגעו בענף הבנייה, אבל הם לא מעניקים לקבלנים פטור אוטומטי מפיצוי לרוכשים. עו"ד איתי אנשל מסביר מה צריך הקבלן להוכיח, ומה יכולים לעשות רוכשי דירות כשהאיחור מתמשך
הבת השקיעה 370 אלף ש' בבניית הנכס - ששוויו מוערך ב-6.7 מיליון ש' - וטענה שהובטחו לה זכויות בו. ביהמ"ש דחה את דרישתה לבעלות, בין היתר בשל יחסה המחפיר לאביה הקשיש
חוקרת ילדים קבעה ברמת ודאות גבוהה כי הפעוטה נחשפה לאיבר המין של אביה. חרף סגירת התיק הפלילי נגדו, נקבע כי מומחה חיצוני יבחן את מסוכנותו המינית, וכי הפיקוח על מפגשיו עם הילדה יימשך
ביהמ"ש למשפחה אישר לשתי ילדות ללון אצל אביהן בבית סבן, חרף התנגדות האם שטענה בין היתר לשימוש בסמים ולמצב נפשי רעוע. המחוזי התערב: לפני שמרחיבים את המפגשים, יש לשמוע את הקטינות
אב ל-3 טען כי בשל מצבו הנפשי הפסיק לעבוד במשך חודשים, ושכיום הכנסתו נמוכה. אלא שיתרות הבנק והנכסים שבבעלות המשפחה הובילו את ביהמ"ש להעריך את יכולתו הכלכלית בסכום גבוה משמעותית
הסכם גירושין, חישוב מזונות או צוואה: הבינה המלאכותית יכולה לספק בתוך שניות תשובה משכנעת ומסמך שנראה מקצועי. אבל טעות משפטית או פרט שלא נבדק עלולים לעלות באובדן של דירה או חיסכון פנסיוני ואף להוביל לסכסוך ירושה ממושך
בית הדין הארצי לעבודה קבע שתשלומים יומיים עבור נוכחות והסתגלות לביטול משמרות יובאו בחשבון בחישוב הזכויות הסוציאליות. מנגד, התקבל ערעור המעסיקה בעניין התוספת לעבודת לילה
בכיר לשעבר בקבוצת חברות נדל"ן טען כי לא קיבל את מלוא זכויותיו. בית הדין הכיר בקיומם של יחסי עבודה, אך מתוך תביעה של כ-4 מיליון שקל פסק לו כ-100 אלף בלבד
אב ל-2 האשים את גרושתו בהסתה מתמשכת וביקש למנות מומחה שיבחן את טענותיו. המחוזי דחה את בקשתו, אך הבהיר שאין להשלים עם הנתק הממושך וקרא לבחון דרכים לחידוש הקשר
שניים משלושת ילדי האב, בהם קטין על הרצף האוטיסטי, מנותקים ממנו. לאחר שנים של הליכים משפטיים וניסיונות טיפוליים שכשלו, נקבע כי שני ההורים תרמו למשבר וכי המעורבות השיפוטית מוצתה
האב טען שהאם גרמה לעוינות של בן ה-15 כלפיו, אך השופטת קבעה שהיא דווקא תמכה בקשר וכיבדה את התנגדות הנער לטיפול כפוי. האב יקבל מידע ותמונות מדי שלושה חודשים
חרף התנגדותן העזה, בית המשפט אישר מעבר דירה של האם והבנות הרחק מאביהן שמתגורר בדרום. השופט אימץ חוות דעת שלפיה המעבר עשוי להגן עליהן מפני ניכור הורי ולשרת את טובתן
