השינוי בדרך חישוב היטל ההשבחה, שנקבע בפסק הדין בעניין נועה לב, עשוי להגדיל את עלויות הפרויקט. המחיר כנראה לא ייעצר אצל היזם, אלא יתגלגל אל בעלי הדירות ויעכב התחדשות עירונית
בית המשפט ביקש למנוע קיפוח של בעלי דירות גדולות, אך הקביעה שלפיה תוספת אחידה אינה בהכרח שוויונית עלולה לפתוח מחדש את הדיון בתמורות, להאריך משא ומתן ולהקשות על ההתמודדות עם דיירים סרבנים
כשיזם אינו מקדם את הפרויקט אך נשארת רשומה הערת אזהרה על הנכס, בעלי הדירות עלולים להתקשות למכור את דירותיהם, לשעבד אותן או להתקשר עם יזם חלופי. ניסוח נכון של ההסכם יכול למנוע שנים של אי-ודאות
התקציב נועד להשלים את הפער הכלכלי במתחמי פינוי-בינוי שאינם כדאיים בתנאי השוק, ולאפשר ליזמים לעבור מהתכנון לביצוע – בכפוף להסכמות, לאישורים ולתנאי המכרז
האישה טענה במשטרה שבעלה איים לחנוק אותה, לחתוך את גרונה ולשרוף אותה, אך בבית-המשפט אמרה שהגזימה. הוא זוכה גם מניפוץ חלונות הרכב המשותף, לאחר שנקבע כי מדובר ב"זוטי דברים"
האישום המקורי ייחס לנאשם את זריקת הרימון, אך במסגרת הסדר טיעון נקבע כי אדם "שזהותו לא ידועה" השליך אותו בפועל. המדינה דרשה עד 8 שנות מאסר, אך ביהמ"ש הסתפק בעונש קל יותר
המחוזי דחה את ערעורו של גולן וקבע כי הפרסומים של ח"כ גוטליב חוסים תחת חסינות מהותית. עם זאת נקבע כי היא התבססה על "מידע נקודתי קל ערך", וכי האופן שבו הוצג לציבור עשוי להיחשב לשון הרע
"כלבה, מוערכת בקהילת הפמינאציות": הנתבע שיתף כתבה מבזה כלפי התובעת, והוסיף לכנותה "ערמומית כנחש". בבית המשפט הוא טען שמדובר בביקורת צרכנית, אך חויב ב-60,000 שקל על כל פרסום מכפיש
