יולדת נותקה ממוניטור חרף סימני מצוקה עוברית, ובהמשך התעלמו האחיות מתלונותיה. לאחר האסון נקברה התינוקת ללא ידיעת הוריה, בניגוד לבקשתם המפורשת להשתתף בהלוויה
בתביעת רשלנות רפואית המטופל נדרש בדרך כלל להוכיח מה השתבש ומדוע. אבל במקרים המתאימים ניתן להעביר את נטל ההוכחה אל הנתבעים - מהלך משפטי שעשוי לשנות את מאזן הכוחות בתיק ולהשפיע על תוצאתו
מטופלת שעברה שיקום פה נזקקת לטיפול מתקן בעקבות שתלים שהותקנו באופן לקוי. נקבע כי שתי שיניים נעקרו ללא הצדקה רפואית, אך נדחתה טענת התובעת שהטיפול כולו היה מיותר
בני זוג התגוררו במשך כ-6 שנים בנכס שבבעלות הורי הבעל. לאחר הפרידה טענה האישה כי הובטחה לה מחצית ממנו, וכי השקיעה בבנייתו סכומי עתק. בית המשפט לא השתכנע
גירושים לא חייבים להפוך למאבק משפטי ממושך. הליך גישור מאפשר לבני זוג להסדיר את חלוקת הרכוש, זמני השהות עם הילדים והמזונות בהסכמה, תוך צמצום העימותים וההוצאות
צעירה מברזיל הסכימה לעזוב את מולדתה ולהקים משפחה בישראל. כעבור 30 שנה, כשהנישואים התפרקו, ניסתה גיסתה להתנער מהתחייבות הוריה המנוחים. שתי ערכאות דחו אותה
חלוקת הדירה, תשלום מזונות והצורך להחזיק שני בתים מעוררים חשש מוצדק מהיום שאחרי הפרידה. כדי לקבל החלטות שקולות, צריך לברר לא רק מה מגיע לכל אחד, אלא גם כמה כסף יישאר לו למחיה
אב ל-2 טען כי גרושתו הסיתה את ילדיהם נגדו, וביקש לבטל למפרע את חיובו החודשי. השופט קבע כי לאישה אין אחריות ממשית לנתק - והותיר על כנו חוב בסך מאות אלפי ש'
חשוד בעבירות מס בהיקף של 7.5 מיליון שקל סירב להצעת הסדר בשימוע, וכעבור ימים אחדים התיק נגדו נגנז. האם התביעה משתמשת באיום של כתב אישום כדי ללחוץ על חשודים להגיע להסכמות?
הרוכב נעצר במחסום משטרתי בתל אביב, ובתא המטען שלו נתפסו יותר מ-100 גרם קנאביס וחשיש. בית המשפט קבע כי השוטר לא היה מוסמך להורות על פתיחת התא, ופסל את הראיות
בת ה-27 הייתה במסלול לקצונה, אך עקב הפגיעה נאלצה לעזוב את שב"ס ולעשות הסבה מקצועית. ביהמ"ש קבע כי כושר השתכרותה נפגע משמעותית - ופסק לה כ-1.82 מיליון ש'
שני תושבי אילת טוענים למפגעי ריח וזיהום אוויר שמקורם בחוות המיכלים בעיר, בשנים 2021 עד 2025. לבקשה צורפו 142 תלונות שתועדו בעירייה. מקצ"א נמסר: "טענות לא מבוססות, החברה פועלת בהתאם להנחיות ולתקנים מחמירים"
מה שנראה בתחילה כמו עוד תאונת משחקים בחצר בית הספר הסתיים בפיצוי של 400 אלף שקל לילד שנפגע באופן חמור בפניו כשהיה בכיתה א’. מאחורי הסכום עומד מאבק משפטי מאתגר שניהל עורך הדין יוסף קוסטיקה מול הנתבע- משרד החינוך, המותח את גבול האחריות של מערכת החינוך גם למגרש המשחקים. המאבק הצליח להביא לשינוי משמעותי בעמדת המדינה לאחר שזו טענה כי מדובר בתאונה בלתי נמנעת
