אוהב ציון נ' סינקלר ואח'

החלטה

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב מיום 25.9.11 (כב' השופט יובל גזית) לפיה נתקבלה בחלקה תובענת המשיבים כנגד המבקש, והמבקש חוייב לשלם למשיבים סך שך 18,500 ₪.

דין הבר"ע להידחות ללא צורך במתן תשובה.

במקרה הנדון ניתן פסק הדין בהתאם להסכמת הצדדים על דרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, כפי שצויין בפרוטוקול:

"הצדדים: אנו מסכימים כי בית המשפט יפסוק בהתאם לסעיף 79א לחוק בתי המשפט, וזאת לאחר שבית המשפט הבהיר לנו כי אין חובה על בית המשפט לנמק את פסק הדין, וכי חל קושי גדול לערער על פסק הדין. לפי פסיקת בית המשפט יכול להינתן פסק דין החל מקבלת התביעה ועד לדחייתה, ובכל הטווח שביניהן. נבקש לומר מס' משפטים לפני שבית המשפט יפסוק את הדין".

כידוע, ערכאת הערעור לא תתערב בפסק דין שניתן על דרך הפשרה על פי סעיף 79א לחוק אלא במקרים של חריגה קיצונית ביותר מגבולות הסבירות במסקנות או בקביעת הסכומים שנפסקו (ראו גם: גורן, סוגיות בסדר דין האזרחי, עמ' 330).

בענייננו לא הובא כל נימוק כבד משקל המצביע לחרוג מן הכלל האמור.

לאור האמור ומכוח סמכותי לפי תקנה 406(א) לתקנות סד"א אני דוחה את בקשת רשות הערעור ללא צורך בתשובת המשיבים.

לפנים משורת הדין אין צו להוצאות.

ערבון ככל שהופקד יוחזרלמפקידו.

ניתנה היום, 7 אוקטובר 2011. המזכירות תודיע לצדדים.