ת"א
בית משפט השלום ירושלים
|
6699-07
11/07/2010
|
בפני השופט:
מירית מי-דן
|
- נגד - |
התובע:
מזל אויס
|
הנתבע:
1. רהיטי הגולן 2. הראל חב' ביטוח בע"מ
|
|
החלטה
לאחר עיון בכתבי הטענות, התיעוד הרפואי שצורף להם, בחוות הדעת ובתחשיבי הנזק על נספחיהם, אני מציעה לצדדים לסיים התובענה בפשרה בסך 47,500 ₪ בתוספת שכ"ט עו"ד והוצאות משפט.
הצעה זו מבוססת על הנתונים והשיקולים הבאים:
דר' עמית כהן, שמונתה כמומחית מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה, קבעה, כי לתובעת הגבלה בתנועת הקרסול לאחר שברים ונותרה לה נכות צמיתה בשיעור 10% וכן קבעה נכויות זמניות לאחר האירוע.
נכלל סכום בגין כאב וסבל, בהתחשב בסכומים המקובלים, עת שלא מדובר בתביעה מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
נכלל פיצוי בגין עזרת צד ג', בהתחשב במהות הפגיעה, הונח כי נדרשה עזרה החורגת מזו המצופה מקרובי משפחה לאור הנכויות הזמניות וכן הונח גם כי תדרש עזרה בעתיד, וזו חושבה כנגזרת מחישוב אקטוארי.
בגין הוצאות רפואיות נכלל סכום לעבר על-פי קבלות ולעתיד סכום גלובאלי.
בשלב זה קיים קושי להעריך את סוגיית האחריות ורשלנות תורמת ולפיכך בוצעה הפחתה על בסיס 50%. מיותר לציין כי לאחר שמיעת ראיות, עשוי בית המשפט לדחות התביעה ככל שלא ימצא להטיל אחריות, או לחלופין לקבלה במלואה, או לקבוע חלוקה שונה מהמוצע לצרכי פשרה.
אין בהצעה זו לחייב את בית המשפט בכל דרך שהיא, לאחר שמיעת הראיות ובירור העובדות לאשורן והיא ניתנת לצרכי פשרה בלבד.
הצדדים יבדקו ביניהם אפשרות לסיים את התיק על בסיס האמור לעיל, או בסכום אחר, המבוסס על האמור לעיל ויודיעו עד ליום 1.9.10 האם הגיעו להסכמה אם לאו.
אם התקבלה הסכמה יועבר הסכם חתום על ידי שני הצדדים.
אם יודיעו הצדדים כי לא הגיעו להסכמה, לא תוגש בקשה אחרת ולא ימצא טעם להורות אחרת - יקבע התיק להגשת תצהירים.
התיק יובא לעיוני ביום 2.9.10.