אוניפארם בע " מ נ' אנדרסון מדיקל בע"מ ואח'

פסק דין

כללי

התובעת, אוניפארם בע"מ (להלן:" אוניפארם" או "התובעת"), חברה פרטית ותיקה ועתירת מוניטין, לטענתה, עוסקת בשיווק והפצת תרופות גנריות, בין היתר, תרופות פסיכיאטריות ונוירולוגיות, אנטיביוטיות ותרופות גסטרו אנטרולוגיות, מרביתן מיוצרות על ידי "תרימה" תוצרי רפואה ישראליים מעברות בע"מ (להלן: "תרימה").

אוניפארם הינה הבעלים הרשום של סימן מסחר מס' 130949 "ממוריט-MEMORIT" (להלן: "ממוריט" או "התרופה" או "הסימן המסחרי"), עבור תכשיר רוקחי לטיפול במחלות של מערכת העצבים ובין היתר, לטיפול במחלת האלצהיימר (רשום בסוג 5). התרופה מיוצרת ומשווקת לאורך תקופה בת 11 שנים. מדובר בתרופה שניתן לקבלה אך ורק באמצעות רוקח וכנגד מרשם רופא.

אנדרסון מדיקל בע"מ (להלן: "אנדרסון מדיקל") הינה חברה פרטית שנוסדה ביוני 2007, על ידי הנתבע מס' 2 (להלן: "הנתבע"). אנדרסון מייצרת, משווקת, מפיצה ומוכרת מוצרים טבעיים, תוספי מזון למיניהם, לטיפול במגוון מחלות.

הנתבע טוען כי הוא מחזיק בחברה נוספת, אנדרסון צמחי מרפא בע"מ, אשר לטענתו, נוסדה ומנוהלת לאותן המטרות. אין ראיה לרישומה של חברה זו אצל רשם החברות (להלן: "אנדרסון צמחי מרפא").

הנתבע הינו הדירקטור ובעל המניות הבלעדי בחברות והרוח החיה העומדת מאחוריהן. התובעת טוענת כי הנתבע והחברות הנושאות את המונח "אנדרסון" על סוגיהן (להלן: "אנדרסון"), חד המה, שכן, הן מצויות בבעלותו ושליטתו היחידה של הנתבע.

בשלהי חודש אוגוסט 2009 גילתה אוניפארם כי הנתבעים משווקים תוסף מזון בשם "ממוריקס – MEMORIX" המיועד לטיפול במחלת האלצהיימר (להלן: "תוסף המזון" או "המוצר המפר").

בתאריך 13.7.09 הגיש הנתבע בקשה בשמו לרישום סימן מסחר שמספרו 222277 "ממוריקס – MEMORIX" אף הוא בסוג 5 המיועד לשיפור הזיכרון. הבקשה נמחקה, על ידי רשם סימני המסחר, לאחר שהנתבע לא הגיב במועד להתנגדות שהגישה התובעת לרישומו.

באתר האינטרנט מפרסם הנתבע, תחת השם אנדרסון את המוצר המפר, וכן מפרט תרופות כימיות ה"מקבילות" לכאורה למוצר המפר. בעבר כלל הנתבע את הממוריט באותה הרשימה, אולם לאחר שהתובעת דרשה במפגיע כי הממוריט תוסר מהאתר, מחק הנתבע התרופה מהאתר.

התובעת פנתה לנתבע ולאנדרסון בדרישה לחדול השימוש בשם ממוריקס. דרישתה לא נענתה ומשכך, הגישה התביעה דנן, למתן צו מניעה קבוע המורה לנתבעים ולכל הבאים מכוחם ו/או הפועלים בשמם להימנע מלעשות כל שימוש המפר את סימן המסחר הרשום וכן, להימנע מלעשות כל שימוש שיש בו כדי עוולה מסחרית ו/או גזל מוניטין ו/או עשיית עושר על חשבון התובעת, ביחס לתרופה המשווקת על ידה תחת הסימן ממוריט - MEMORIT. בנוסף, וכפועל יוצא, להימנע מלשווק את תוסף המזון תחת השם המפר והמטעה ממוריקס – MEMORIX בכל דרך, לרבות באינטרנט. בנוסף, עותרת התובעת לחייב את הנתבעים, יחד ולחוד, בפיצויים סטטוטוריים, בגין העוולות שביצעו כלפיה ולהורות על השמדתם של המוצרים המפרים, אשר יוותרו בידי הנתבעים והכול תחת פיקוח נציג מטעמה.

טיעוני הצדדים

טענות התובעת

התובעת טוענת כי במעשיהם, הפרו הנתבעים, לרבות אנדרסון על שמותיה וגווניה השונים, את זכויותיה ברגל גסה וכי עומדות לה העילות הבאות;

הפרת הסימן הרשום המצוי בבעלות אוניפארם מכוח פקודת סימני מסחר [נוסח חדש], תשל"ב – 1972 (להלן: "פקודת סימני מסחר").

עוולה של גניבת העין, מכוח חוק עוולות מסחריות, תשנ"ט – 1999 (להלן: "חוק עוולות מסחריות").

גזל מוניטין, בגין הפגיעה במוניטין התובעת.

עשיית עושר ולא במשפט.

באשר להפרת הסימן הרשום – טוענת התובעת כי הסימן הרשום "ממוריט – MEMORIT" הינו מונח דמיוני שהומצא על ידה ועל כן, ראוי הוא להגנה הרחבה ביותר מכוח פקודת הסימנים המסחריים ובהסתמך על ההלכה הפסוקה.

התובעת סומכת טיעוניה על המבחן המשולש, יציר ההלכה הפסוקה, הבוחן את סוגיית הדמיון וההטעיה בין הסימן הרשום למוצר המפר בשלושה עניינים; הצליל, המראה והנסיבות הנוספות.