אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אופק ואח' נ' חרובי (קטלן) ואח'

אופק ואח' נ' חרובי (קטלן) ואח'

תאריך פרסום : 24/01/2011 | גרסת הדפסה

ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
166305-09
24/01/2011
בפני השופט:
עידית ברקוביץ

- נגד -
התובע:
1. בן אופק
2. במרום הפקות (2004) בע"מ

הנתבע:
1. ליאת חרובי (קטלן)
2. חיים חרובי
3. דינה חרובי

החלטה

באשר לטענותיו של הנתבע מס' 2 :

הגם שהנתבע מס' 2 אינו מיוצג, הוא עדיין כפוף לתקנות.

מאחר שהנתבע מס' 2, לא הגיש כל בקשה לעניין גילוי המסמכים והשאלונים, למרות שנענה על ידי התובע עוד בחודש אפריל 2010, ואין בפני בקשה בעניין זה, אין מקום לדון בטענה המועלית כיום .

באשר לטענותיו של בא כח הנתבעות 1,3 :

מאחר ולא הוגשה בקשה לסילוק על הסף מטעם הנתבעות 1-3, אין מקום להכריע כעת בטענת בא כח הנתבעות.

יחד עם זאת, מוצע לבאי כח הצדדים לבוא בדברים שכן, אם תושג הסכמה ולו ביחס לחלקם של הנתבעים, יהיה בכך כדי לקדם את שני הצדדים.

בהעדר הסכמה ימשיכו ההליכים ביחס לכל בעלי הדין.

על מנת לייעל את ההליכים, ניתנות הוראות כדלקמן:

1.תצהירי עדות ראשית מטעם התביעה, לרבות חוו"ד, יוגשו בתוך 60 יום מהיום ויומצאו לצד שכנגד במסירה אישית, בד בבד עם הגשתם לביהמ"ש.

2.תצהירי עדות ראשית מטעם ההגנה, לרבות חוו"ד, יוגשו בתוך 60 יום ממועד קבלת תצהירי התביעה ויומצאו לצד שכנגד במסירה אישית, בד בבד עם הגשתם לביהמ"ש.

תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבעים שכנגד 3,4 יוגשו בתוך 60 יום לאחר קבלת תצהירי ההגנה.

מאחר שמדובר בתביעה ותביעה שכנגד, יתייחסו התצהירים גם לתביעה העיקרית וגם לתביעה שכנגד, ויחד עם זאת מוקנית לתובעים זכות להגשת תצהירים משלימים ביחס לתביעה שכנגד, בתוך 30 יום מקבלת תצהירי העדות ראשית מטעם ההגנה

3.כל צד יצרף לתצהירים מטעמו את כל המסמכים שבדעתו להגיש לביהמ"ש, זולת מסמכים שבכוונתו להגיש במסגרת חקירה נגדית של מצהיר, ואשר ניתן להגישם באמצעות אותו מצהיר.

4.לא תותר העדת עד שלא הגיש תצהיר אלא אם תוגש בקשה מנומקת בתוך המועד שהוקצב להגשת תצהירים ותינתן החלטה בהתאם.

5.הצדדים ידאגו להתייצבות המצהירים בבית המשפט במועד הקבוע לקדם משפט ולישיבת הוכחות.

בשלב זה ולבקשת הצדדים נעשה ניסיון ארוך וממושך להגיע לפתרון מוסכם ואולם הניסיון לא צלח.

על כן עומדת ההחלטה בעינה.

6.נקבע לקדם משפט בנוכחות בעלי הדין ומגישי התצהירים (למעט מומחים) ליום 10.10.2011 שעה 11.30 .

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תשע"א, 24/01/2011 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ