ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
|
6405-12-09
27/06/2010
|
בפני השופט:
מלכה ספינזי
|
- נגד - |
התובע:
אמנון אלוני
|
הנתבע:
מסיעי שאשא בע"מ
|
פסק-דין |
פסק דין
1.משאילתת המסירות של בית המשפט עולה כי בוצעה מסירה לנתבעת, הגם שאישור המסירה אינו סרוק. האמור נלמד מהעובדה שב-10.12.09 נשלח כתב התביעה + זימון למועד ישיבת היום, וביום 28.4.10 הגישה הנתבעת כתב הגנה מטעמה. לו לא היה מתקבל אצלה הזימון וכתב התביעה, כיצד הגישה כתב הגנה? לאור כל האמור, אני קובעת כי בוצעה מסירה כדין.
2.השעה עתה 19:00. הדיון להיום היה קבוע לשעה 17:00. אין הופעה מטעם הנתבעת.
3.לאחר שעיינתי בכתב התביעה על נספחיו ולאחר ששמעתי את הסברי התובע, נחה דעתי כי האמור בכתב התביעה על נספחיו – לא נסתר, ולפיכך ובהעדר התייצבות מטעם הנתבעת, דין התביעה להתקבל.
4.בנסיבות אלה, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע סך של 3,754 ש"ח, כאשר הסך הנ"ל ישולם בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן – ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום המלא בפועל.
5.כמו כן, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 750 ₪, וזאת בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן- ישא התשלום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום המלא בפועל.
6.המזכירות תשלח העתק פסק הדין לנתבעת.
ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תש"ע, 27/06/2010 במעמד הנוכחים.
מלכה ספינזי, שופטת
הוקלד על ידי: הילה קכל
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת