עת"מ
בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע
|
49214-12-12
25/04/2013
|
בפני השופט:
חני סלוטקי
|
| - נגד - |
התובע:
גמליאל גבריאל אלמעלם
|
הנתבע:
1. ועדת הערר לפי סעיף 12 לחוק כלי ירייה-המשרד לבטחון פנים
2. הממונה על רישוי ופיקוח כלי ירייה -המשרד לבטחון פנים
3. מדינת ישראל
|
| פסק-דין |
פסק דין
בפני עתירה מנהלית כנגד החלטת וועדת הערר לעניין רישוי כלי ירייה, לדחות בקשת העותר להחזרה וחידוש רישיון כלי ירייה שהיה ברשות העותר.
ואלה העובדות הצריכות לעניין:
1. העותר החזיק כלי ירייה ברישיון תקף משנת 1992 ועד 31.7.10.
2. בתאריך 26.3.10 נתפס כלי הירייה הנ"ל על ידי משטרת ישראל- תחנת אשקלון בתיק חקירה 118205/10 שנפתח כנגד העותר ואשתו דאז- גרושתו דהיום.
3. ביום 6.4.10 נאסר על העותר לשאת נשק בהחלטת בית משפט השלום באשקלון בה"ט 48529-03-10.
4. בתאריך 22.4.10 המליץ סממ"ר לכיש, סנ"ץ פרץ למשיב- משרד הפנים, על ביטול רישיון העותר להחזקת נשק וזאת בתיק פ"א הנ"ל שמספרו גם 01478/10.
5. בתאריך 2.10.11 בוטל צו בית המשפט האמור בסעיף 3 לעיל.
6. בתאריך 8.11.11 הגיש העותר בקשה לחידוש רישיון הנשק אשר סורבה בתאריך 11.11.11 בגין התנגדות משטרת ישראל.
7. בתאריך 9.1.12 הגיש העותר ערר אשר נדחה ביום 17.5.12.
8. בתאריך 30.9.12 הגיש העותר בקשה נוספת לחידוש הרישיון. בקשה הזו נדחתה בהחלטת המשיב מיום 28.10.12.
מכאן העתירה שבפניי.
לטענת העותר יש להחזיר לו את האקדח, זאת, בין היתר, בהתבסס על החלטת שופט בית משפט השלום באשקלון מיום 25.1.12, אשר נעתר לבקשת העותר להחזרת נשקו אשר נתפס על ידי המשטרה וזאת בכפוף להצגת רישיון בר תוקף להחזקת הנשק.
כן מתבסס העותר על החלטת השופטת ס.כהן בבית משפט השלום מיום 2.10.11 שלפיה משבוטל הצו כאמור בסעיף 5 לעיל, בטל גם איסור נשיאת נשק.
לטענת העותר עברו הפלילי נקי ללא רבב וכל התיקים שנפתחו נגדו היו בגין תלונות שווא של אשתו לשעבר והם נסגרו מבלי שהועמד לדין בגינן.
העותר טוען כי הוא זקוק לרישיון לכלי נשק בהיותו נהג מונית.
לטענת המשיבים, אומנם התקבלו החלטות של בתי משפט, במסגרת צווי הגנה שניתנו כנגד העותר, לפיהן זכאי העותר לקבל את נשקו בחזרה ואולם הבסיס להתנגדות המשיב להחזרת נשקו של העותר הוא התנגדות המשטרה, שהיא הגוף המוסמך האמון על ביצוע הוראות חוק כלי היריה תש"ט-1949 (להלן: "חוק כלי הירייה").
לאחר הגשת העתירה נבדק עניינו של העותר שנית וגם היום, לאחר שנסגרו כל התיקים הפליליים שהיו תלויים ועומדים כנגד העותר מחוסר ראיות, המלצת המשטרה המתנגדת לחידוש רישיון הנשק של העותר, בעינה עומדת וזאת עקב המסוכנות הלכאורית המגולמת בטענות שהועלו כנגד העותר מצד בת זוגו לשעבר.
נקודת המוצא בענייננו היא שאין לאזרח זכות קנויה להחזיק בנשק וכבר נקבע כי המדיניות הכללית של המשטרה, לפיה יש לצמצם את מספר כלי הנשק שבידי הציבור היא מדיניות סבירה.
(בג"ץ 423/84 רחמן עזאם נ' שר הפנים, פ"ד לט (1) 337, עע"מ 1444/07 אגאבריה נ' משרד הפנים, תק-על 2008(3), 480).