אמיעד נ' בסון

החלטה

לאחר ששמעתי את ב"כ הצדדים ואף את התובע עצמו, מסכימה אני עם הדברים שנאמרו על ידי ב"כ הנתבע עוד בדיון הקודם, דהיינו למסמכים ולמענה לשאלון יש חשיבות רבה לצורך קידום תיק זה וקבלת החלטה, האם ניתן לסיימו בפשרה.

יש לבחון מדוע ולמה הוגש דו"ח לא מבוקר – האם המחדל רובץ לפתחו של התובע, כטענת הנתבע, או ההיפך.

לצערי, ב"כ התובע בחר שלא להגיב כלל לבקשה למענה לשאלון וגילוי מסמכים אשר הופנתה אליו במכתב הנושא את התאריך 15/09/09.

גם אם סבר ב"כ התובע שמדובר בדרישות לא רלבנטיות, ו/או מוגזמות, אזי היה עליו לפרט עמדתו בכתב, או אז רשאי היה ב"כ הנתבע להגיש את הבקשה לבית המשפט.

משלא נעשה דבר, לא חלה כל התקדמות עד ליום זה, וחבל על הזמן שחלף.

בהסכמתו האדיבה של ב"כ הנתבע, אני מאריכה את המועד למתן תשובות מפורטות, בכפוף לכל דין, לדרישות אשר הופנו על ידי ב"כ הנתבע ביום 15/09/09.

התשובות כמו גם תצהיר גילוי מסמכים ערוך כדין וחתום בתצהיר על ידי התובע, יינתנו תוך 30 יום מהיום.

באותו פרק זמן, ישקול התובע האם ברצונו להפנות דרישות כלשהן לנתבע.

בחלוף פרק זמן זה, ישקול כל צד האם די בתשובות שקיבל, ואם לא כן, יגיש בקשה מתאימה לבית המשפט תוך 15 יום מיום קבלת המענה.

נקבע לקדם משפט נוסף ליום 25/03/10 בשעה 09:30.

ניתנה והודעה היום ב' שבט תש"ע, 17/01/2010 במעמד הנוכחים.

חנה פלינר, שופטת

הוקלד על ידי: הילה אבישר