א.י. ג'י.אס.אם בע"מ נ' פרייב

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשת הנתבע להורות על מחיקת התביעה מחמת הגשת תצהיר גילוי מסמכים מטעם התובעת שאינו ערוך כדין, ולחילופין, להורות לתובעת להגיש תצהיר גילוי מסמכים מתוקן, להשלים העיון, על דרך צירוף כל המסמכים הנזכרים בתצהיר התובעת וסימונם, וכן, מתן צו גילוי מסמכים ספציפיים, ובתגובות ב"כ הצדדים, אני מורה כדלקמן.

יצויין, כי מדובר בבקשה שניה במספר אשר מגיש ב"כ הנתבע למחיקת התביעה בשל אי הגשת תצהיר גילוי מסמכים מטעם התובעת, לאחר שבהחלטה מיום 2.4.14, נדחתה בקשה קודמת.

ע"פ החלטה מיום 2.4.14, נקבע כי התובעת תגיש תצהיר גילוי מסמכים תוך 14 ימים מקבלת תצהיר גילוי מסמכים מטעם הנתבע.

ע"פ האמור בבקשה, תצהיר גילוי המסמכים מטעם הנתבע הומצא לב"כ התובעת ביום 24.4.14, כך שהיה על התובעת להגיש תצהירה עד ליום 8.5.14, אולם התצהיר הוגש באיחור של 3 ימים, ביום 11.5.14.

מעיון בתגובת ב"כ התובעת, נמצא כי אינו מכחיש האיחור בהגשת תצהיר גילוי המסמכים.

בנסיבות הענין, מדובר באיחור קצר של 3 ימים, מתוכם שני ימי שבתון (שישי ושבת), ועל כן, לא מצאתי במצב דברים זה בשל האיחור הנ"ל לנקוט בשל כך, בסנקציה דרסטית של מחיקת כתב הטענות של התובעת.

אין בידי לקבל את טענת ב"כ הנתבע, לפיה נטען כי תצהיר גילוי המסמכים שהוגש מטעם התובעת אינו ערוך כדין, לנוכח העדר הצהרה של נותנו, כי הינו המוסמך מטעם החברה התובעת לערוך אותו. מעיון בסעיף 2 לתצהיר שהוגש מטעם התובעת נרשם במפורש כי התצהיר ניתן מטעמה של התובעת, ומכאן, כי התובעת גילתה דעתה כי התצהיר ניתן על ידי גורם המוסמך מטעמה.

יתר על כן, בתצהיר התגובה לבקשה, שניתן ע"י מר יארצוק אולג, שנתן את תצהיר גילוי המסמכים מטעם התובעת, נרשם ונאמר בס' 3 לתצהיר, פעם נוספת והפעם באופן מפורש, כי הינו מוסמך מטעם התובעת לערוך תצהיר גילוי המסמכים.

ב"כ הנתבע מלין בבקשתו על כך שהתצהיר ונספחים שנסרקו למערכת נט המשפט כוללים 33 עמודים, אולם הנספחים שצורפו לתצהיר גילוי המסמכים חסרים נספחים יג' (תכתובת ומכתבי הצדדים) ו- יד' (תחשיב הצמדה וריבית מחשבון מיכל )הנזכרים בתצהיר, ואף לא סומנו הנספחים באותיות או במספרים.

על כן, עותר להורות על צירוף כל המסמכים הנזכרים וסימונם.

מעיון בתצהיר גילוי המסמכים שהוגש ע"י התובעת נמצא, כי מלבד מכתב התראה מיום 17.9.13 שצורף לתצהיר אולם נזכר כנספח יב' לתצהיר, לא צורפו לתצהיר העתק מתכתובת נוספת הנזכרת כפריט יג' לתצהיר התובעת .

כמו כן, לא צורף לתצהיר גילוי המסמכים מטעם התובעת תדפיס חישובי ריבית והצמדה מחשבון

אין בידי לקבל את טענת ב"כ הנתבע, למתן צו המחייב התובעת לסמן הנספחים לתצהיר הגילוי, שכן, התובעת תהא מוגבלת בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי, להגשה כראיה רק של 33 המסמכים שצורפו כחלק מתצהיר הגילוי שהוגש מטעמה, וכן, של המסמכים שיצורפו בהתאם להחלטה זו לתצהיר גילוי מסמכים משלים שתגיש, המוגבל לפריטים יג' ויד' לתצהירה.

אשר לבקשה למתן צו לגילוי מסמכים ספציפיים, לא מצאתי מקום להיעתר לבקשה זו, הן לנוכח הוראת תקנה 214ח (ג) לתנות סדר הדין האזרחי, לפיה הוראת פרק ט' לא יחולו על תביעה בסדר דין מהיר. יתר על כן, אף לגופו של ענין, כפי האמור בתצהיר גילוי המסכים שהוגש מטעם התובעת ובתגובה לבקשה הנתמכת בתצהיר, צוין כי אין בידי התובעת מסמכים נוספים על אלה שצוינו בתצהיר גילוי המסמכים מטעמה.(ראה: ס' 6 לתצהיר התגובה לבקשה), וטענה זו לא נסתרה.

מיכל.

לאור המפורט לעיל, ניתן בזה צו המורה לתובעת להגיש תוך 10 ימים מקבלת החלטה זו, תצהיר גילוי משלים, אליו תצרף כל התכתובת שבין הצדדים, וכן תצרף אליו העתק מפריט יד' , תחשיב ליו העתקה, כמו כן, כן, תדפיס חישוב הצמדה וריבית מחשבון מיכל.

בנסיבות הענין, הואיל והבקשה בחלקה נדחתה ובחלקה נתקבלה לא מצאתי מקום לעשות צו להוצאות.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים בדואר רשום עם אישורי מסירה.

בנסיבות הענין, מאריך לצדדים המועד להגשת תצהירי עדות ראשית במקביל תוך 20 ימים ממועד הגשת תצהיר גילוי מסמכים משלים מטעם התובעת.