בן בסט נ' קמור רכב בע"מ

החלטה

נוכח התנגדותו הנחרצת של התובע והעובדה שלא הוגשה בקשה נפרדת להעברת הדיון, אתחיל בשמיעת העדויות הרלוונטיות ובקשות הנתבעת יישקלו בהמשך.

ניתנה והודעה היום כ"ח אלול תש"ע, 07/09/2010 במעמד הנוכחים.

ערן קוטון, שופט

החלטה

התובע הגיש את כתב התביעה בחודש מרץ 2010.

הנתבעת בכתב הגנתה טענה כי עסקינן בעובדות המצריכות ידע ומומחיות ועל התובע ל הגיש חוות דעת מומחה לביסוס טענותיו.

למרות האמור בכתב ההגנה, התובע לא צרף לכתב התביעה חוות דעת מומחה אך הגדיל ועשה וזימן מומחה מטעמו לדיון בבית המשפט.

בנסיבות אלה, שמעה הנתבעת את דעתו שלה מומחה לראשונה במהלך הדיון ויש לאפשר לנתבעת להתמודד כראוי עם חוות דעתו של המומחה שנשמעה לראשונה בדיון על מנת שתוכל לחקור את המומחה חקירה נגדית יעילה.

עוד יש לאפשר לנתבעת להגיש חוות דעת נגדית ככל שתמצא לנכון ביחס לעדותו של המומחה וזאת לאחר שתוכל לבדוק את האופנוע של התובע.

מקובלת עלי עמדת הנתבעת לפיה עליה לערוך את הבדיקה במוסך המרכזי מטעמה בכפוף לכך שהתובע יוכל לצרף לבדיקה אדם מקצועי מטעמו שיהא נוכח בבדיקה כמשקיף.

אשר על כן הנני קובע כדלקמן:

א.אני דוחה את המשך הדיון ליום 15.12.10 שעה 09:30.

ב.עד ליום 7.10.10, יעמיד התובע את האופנוע לבדיקת הנתבעת במוסך המרכזי של היבואן לאחר תיאום מוקדם של המועד ובכפוף לכך שיוכל לצרף לבדיקה משקיף מטעמו. ככל הניתן יעמיד התובע לרשות הנתבעת גם את החלקים שהוחלפו באופנוע אשר אחד מהם הוצג היום במהלך הדיון.

ג.עד ליום 8.11.10, תגיש הנתבעת חוות דעת נגדית ככל שתמצא לנכון ותעביר עותק לעיון התובע במסירה אישית.

במהלך הכתבת ההחלטה נמסר ע"י נציג הנתבעת כי מנהל המוסך עלול להעדר מן הדיון וככל שתתחייב נוכחותו בדיון, ניתן יהא להגיש בקשות לביהמ"ש בצירוף תגובת הצד השני לאחר הגשת חוות דעת המומחה.

ניתנה והודעה היום כ"ח אלול תש"ע, 07/09/2010 במעמד הנוכחים.

ערן קוטון, שופט