בן דוד נ' סקאל דיוטי פרי בע"מ ואח'

החלטה

בפני בקשת הנתבעות לדחות את התביעה בשל העדר סמכות מקומית, או לחילופין להעביר את הדיון בתביעה לבית המשפט במחוז המרכז.

התובע השיב לתגובה וטען כי יש לדחותה על הסף, וזאת לאור העבודה כי מקום קיום ההתחייבות הינו בביתו בקיבוץ מחניים.

התובע רכש מאת הנתבעות מכונת קפה, והשתמש בה לטענתו למשך שישה חודשים, כאשר לפתע בליליה אחת התעורר יחד עם בני משפחתו לריח של עשן בבית וראו כי מכונת הקפה בערה ואף העלתה עשן חזק. התובע סבור כי הפרשנות לחלופה "המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות" הינו ביתו בקיבוץ מחניים, ומכאן הוא סבור כי יש לבית המשפט כאן סמכות מקומית לדון בתביעה.

סמכותו של בית המשפט נקבעת לפי אחת החלופות הקבועות בתקנה 3 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, (להלן:"התקנות").

התקנה קובעת 5 חלופות, והן:

1.מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע.

2.מקום יצירת ההתחייבות

3.המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות

4.מקום המסירה של הנכס

5.מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים.

כמובן בכתב התביעה לא נרשם מדוע יש לבית המשפט כאן סמכות מקומית, ובמצב כזה על בית המשפט לקרוא בעיון את העובדות המועלות בכתב התביעה, ולבדוק איזה חלופה מבין החמשה מתקיימת בעניינינו.

מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע- עיון בכתב התביעה מעלה כי מקום עסקה של הנתבעת 1 הינו בנתב"ג, ומכותרת כתב התביעה עולה כי הנתבעת 2 מקום עסקה הינו בפתח תקווה.

מקום יצירת ההתחייבות- מקום יצירת התחייבות אף הוא בנתב"ג.

המקוד שנועד , או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות- הינו המקום שסיכמו עליו הצדדים בהסכם, ובמידה ואין הסכם בין הצדדים, יש לפרש את המונח "התחייבות" מבחינת סדרי הדין לפי החוק המהותי. סעיף 44 לחוק החוזים (חלק כללי), התשל"ג-1973 קובע כי :

"חיוב שלא הוסכם על מקום קיומו, יש לקיים במקום עסקו של הנושה, ואם אין לו מקום עסק- במקום מגוריו הקבוע". מכאן אנו למדים כי מקום קיום ההתחייבות הינו מקום עסקן של הנתבעות 1 ו-2 ,קרי מחזו המרכז.

מקום המסירה של הנכס- לפי סעיף 10 לחוק המכר, התשכ"ח-1968, מקום המסירה הינו:

"המסירה תהא במקום עסקו של המוכר, ובאים למוכר מקום עסק- במקום מגוריו הקבוע". בכתב התביעה צוין כי התובע רכש את המכונה מנתב"ג ושם היא נמסרה לו .

מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים- המלומד י. זוסמן בספרו, סדר הדין האזרחי, מהדורה שביעית עמ' 77, קובע בעניין תקנת משנה זו כדלקמן:

""מעשה" כולל מחדל: תקנת - משנה זו קובעת, בעיקר, את מקום הבירור לתביעות נזיקין, אך על פיה הולכין גם בתביעה להחזרת כסף שנגבה שלא כדין על ידי משרד ההוצאה לפועל..."