בן דוד נ' תמיר

החלטה

1.התיק יקבע להוכחות בפני מותב בראשות כב' השופטת רוית צדיק ליום 4.1.12 שעה 11:00.

2.אין מקום להיפוך נטל הראיה כטענת התובע.

הכלל הוא כי נטל השכנוע לגבי הטענות העובדתיות המרכיבות את עילת התביעה מוטל על כתפי התובע ולפיכך אף נטל הבאת הראיות, ולפיכך התובע פותח בהבאת ראיותיו.

חריג לכלל הוא טענה מסוג הודאה והדחה (תקנת 159 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984).

כדי שתקום טענת הודאה והדחה על הנתבע להודות בכל העובדות של עילת התביעה.

(זוסמן, סדר הדין האזרחי מהדורה שביעית עמ' 321).

אין די בעובדה כי הנתבע הודה בכתיבת המכתב כדי להוות הודאה והדחה.

עיון בכתב ההגנה מעלה כי הנתבע אינו מודה בעובדה כי מכתב זה מהווה לשון הרע (סעיף 13 לכתב ההגנה).

לפיכך לא קם הכלל של הודאה והדחה.

יתרה מכך, הנתבע טען כי קמות לו ההגנות הקבועות בחוק איסור לשון הרע ולפיכך הנטל על התובע בנושא תום הלב והאמונה באמיתות הפרסום מכח "הכלל של המוציא מחברו".

לפיכך אין להפוך את סדר הבאת הראיות.

3.התובע יגיש תצהיריו עד ליום 1.5.11 והנתבע תוך 60 יום מקבלת תצהירי התובע.

4.לא יוגשו תצהירי התובע במועד, תימחק התובענה על הסף עפ"י תקנה 44 (3) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב - 1991 בלי התראה נוספת.

לא יוגשו תצהירי הנתבע במועד, יחשב הנתבע כמי שאין בדעתו להגיש ראיות.

5.סירב עד לאמת דבריו בתצהיר, או שלא עלה בידי צד לבוא עימו בדברים יגיש אותו צד למזכירות בית הדין בקשה להזמנת אותו עד שיעיד בפני בית הדין במועד ישיבת ההוכחות. בבקשה האמורה יפורטו הסיבות בגינן מבוקש להעיד עדים שלא בתצהיר, מהות העדות והרלוונטיות שלה להליך. הבקשה תוגש לא יאוחר ממועד הגשת תצהירי הצד המבקש.

6.חקירה נגדית של עדי התובע לא תעלה על שעה אחת.

חקירה נגדית של עדי הנתבע לא תעלה על שעתיים.

ניתנה היום, כ' אדר א תשע"א, 24 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.