ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
|
29380-04-10
09/05/2011
|
בפני השופט:
ריבה שרון
|
- נגד - |
התובע:
יצחק בן חיים
|
הנתבע:
שירביט חברה לביטוח בע"מ
|
|
החלטה
1.לאחר שעיינתי במסמכים הרפואיים המצורפים לכתב התביעה ובחנתי את טענות הצדדים,
הגעתי למסקנה שיש צורך במינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט, בתחום האורתופדי. זאת- מחמת הספק, כשאני ערה לטענות הנתבעת ולדלות לכאורה של הממצאים העדכניים ובכלל וכן בשים לב לכך שמדובר בתביעה פלתדי"ת שהדרך היחידה בה להוכיח טענות שברפואה הינה במינוי מומחה מטעם בימ"ש.
הנני ממנה כמומחה מטעמי את ד"ר אלון פרידלנדר (להלן: "המומחה") .
2.המומחה יואיל לחוות את דעתו בעניין מצבו הרפואי של התובע שנפגע בתאונה נשוא התביעה מיום 20/7/09 (להלן: "התאונה"), לקבוע אם קיים קשר סיבתי בינה ובין תלונות התובע והטיפולים שעבר- חלקם או כולם וכן האם נותרה נכות, תוך התייחסות לנכויות זמניות ולנכות צמיתה, אם בכלל. כן יואיל המומחה להתייחס לשאלת הצורך בטיפולים, למהותם של כאלה, אם בכלל. הכל,- בשים לב אף לרקע הרפואי הרלוונטי, ככל שיש כזה.
3.כדי למנוע עיכובים עתידיים בניהול התיק ו/או תקלות,- מתבקש המומחה לבחון כבר עתה את זהות הצדדים ולהודיע לבית המשפט, רק למקרה שקיימים/היו קיימים קשרי עבודה על בסיס פרטי בינו ובין מי מהצדדים ו/או גופים הקשורים בהם ו/או באי כוחם, שיש בהם כדי להצדיק את שינוי זהות המומחה מטעם בית המשפט בתיק זה.
ב"כ הצדדים מתבקשים אף הם לבחון את זהות המומחה ולהודיע האם קיימת מניעה שמקורה בקשרי עבודה והיכרות אישית כאמור, שבגינם יש מקום לשקול את מימוש המינוי בתיק זה.
4.בשכ"ט המומחה ישאו בשלב זה הצדדים בחלקים שווים ובסיום ההליך יוכל כל צד להעלות טענותיו לענין זה. התשלום ייעשה מראש טרם הבדיקה ותשומת לב המומחה מופנית לכך כדי למנוע עיכובים מיותרים בחוות הדעת. ב"כ הצדדים יעקבו אחר קבלת חשבון שכר טרחתו של המומחה וידאגו לפרעונו מבעוד מועד.
5.ב"כ התובע יפנה אל המומחה כבר עתה ויקבע בדיקה במועד מוקדם ככל האפשר, החל מבעוד 45 יום מהיום ויידע את ב"כ הנתבעת בדבר מועד הבדיקה, מיד עם תיאומו.
המומחה יואיל לבדוק את התובע ולהגיש את חוות דעתו לבית המשפט בהקדם האפשרי.
6.הצדדים יעבירו למומחה ללא דיחוי את כל המסמכים בדבר הטיפול הרפואי שניתן לתובע והבדיקות שנבדק לצורך אותו טיפול, הנוגעים לעניין שבמחלוקת, ובהתאם לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז-1986.
7.עם קבלת חוות-הדעת יגישו הצדדים תחשיבי נזק כדלקמן: התובע- עד ליום 1/10/11, והנתבעת- עד ליום 15/10/1, כשהגשת תחשיב נזק ע"י צד כלשהו אינה מותנית בקבלת תחשיב הנזק של משנהו. תחשיבי הנזק יהיו מגובים באסמכתאות ויכללו התייחסות לאפשרות שתינתן פסיקה לפי סעיף 4 ג'.
8.הליכים מקדמיים שטרם הסתיימו, לרבות תצהירי תשובות לשאלונים, גילוי מסמכים כללי וספציפי, פרטים נוספים וכיו"ב יושלמו הדדית בתוך 14 יום מהיום.
9.פגרות, חופשות, שביתות, עיצומים וכו' יבואו במנין הימים והמועדים שנקבעו בהחלטתי
10.הצעתי תשלח בדואר. התיק ירשם לת.פ לשם בדיקת התחשיבים ליום 16/10/11.9.
המזכירות תואיל לשלוח לצדדים ולמומחה את העתק החלטתי באמצעות הדואר, שכן ההחלטה הופקה בהעדר ב"כ הנתבעת בשל הפסקה לרגל טקס יום הזכרון והצעתי שלא ימתין.
ניתנה והודעה היום ה' אייר תשע"א, 09/05/2011.
ריבה שרון, שופטת
הוקלד על ידי: נועה לוי