בע"ח
בית משפט השלום קריית שמונה
|
7133-02-15
01/04/2015
|
בפני השופט:
מורן מרגלית
|
| - נגד - |
מבקשים:
דוד חיי עזרן
|
משיבים:
מדינת ישראל
|
| החלטה |
בפניי בקשה לקבלת חומר חקירה בהתאם להוראות סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב- 1982 (להלן: החסד"פ).
רקע כללי:
כנגד המבקש הוגש כתב אישום אשר במרכזו ניצב אירוע אשר התרחש ביום 8.8.09, בשעה 03:40 או בסמוך לכך, ברחוב הנשיא בחצור הגלילית.
כעולה מעובדות כתב האישום, אשר תוקן ביום 11.10.12, במועד הנזכר לעיל היו השוטרים רס"ר א' ב' ש', עד התביעה מספר 1 (להלן: המתלונן) ורס"ר אריק פרץ, בסיור במקום האירוע.
השוטרים, כך נטען, הבחינו בנאשם כשהוא נוהג ברכב מסוג מיצובישי מ.ר. 18-511-02 (להלן: הרכב) ללא חגורת בטיחות וביקשו ממנו לעצור.
בשלב זה, כך נטען, העליב הנאשם את המתלונן בכך שאמר לו: "מה אתה נאצי, תרשום 10 דוחו"ת אני שם עליך זין".
על בסיס האמור לעיל, יוחסה לנאשם עבירה של העלבת עובד ציבור, עבירה לפי סעיף 288 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן: החוק).
עוד עולה מעובדות כתב האישום, כי בהמשך הדברים איים הנאשם על המתלונן בכך שאמר לו: "אתה לא מכיר אותי, אני אזרוק לך רימון בבית אני לא ארגע עד שאוריד אותך, אין לי מה להפסיד, אני בן 50, יש לי מלא חובות, אחי יושב 3 שנים על השוטר אילן וזאנה ואני אשב עליך 10 שנים, אתה לא יודע עם מי אתה מתעסק".
לפיכך, יוחסה למבקש עבירת איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק.
כן נטען בעובדות כתב האישום, כי הנאשם אף דחף את המתלונן ובגין כך יוחסה למבקש עבירה של תקיפת שוטר במילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 273 לחוק.
לאחר שהשוטרים הודיעו לנאשם כי הוא עצור, הכשיל הנאשם את השוטרים בכך שהתנגד לכבילתו באזיקי ידיים והשתולל עת ניסו להכניס אותו לניידת ומשכך, יוחסה לנאשם אף עבירה של הפרעת שוטר במילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 275 לחוק.
במסגרת סעיף 7 לעובדות כתב האישום נטען, כי הנאשם שב ואיים על המתלונן בכך שאמר לו: "אף אחד לא יכול לעצור אותי כי מי שיעצור אותי יקבל רימון לבית".
הבקשה:
במסגרת הבקשה אשר הוגשה על ידי המבקש ביום 3.2.15, עתר המבקש להורות למשיבה להעביר לידיו את רשימת תיקי מח"ש אשר נפתחו כנגד המתלונן וכן, את גיליון הרשעותיו במח"ש.
במסגרת סעיף 2 לבקשה, טען המבקש כי הגיש תלונה במח"ש כנגד המתלונן בטענה כי לאחר האירועים הנזכרים בכתב האישום ובעת שהיה אזוק בתחנת המשטרה- היכה אותו המתלונן, קילל אותו והתעלל בו.
עוד טען המבקש, כי המתלונן טען כי הוא התנהג באופן המפורט בכתב האישום וזאת, בכדי להצדיק את התנהגותו כלפי המבקש עת האחרון היה אזוק כמתואר לעיל.
לטענת המבקש, באמצעות החומר המבוקש בכוונתו להוכיח התנהלות דומה מצד המתלונן בנסיבות דומות וכן, כי המדובר בחומר הרלוונטי להגנתו ולבירור אשמתו.
לשיטת המבקש, יש לבכר במקרה דנן את זכויותיו כנאשם על פני כל שיקול אחר באם אכן קיים כזה בנסיבות המקרה דנן.