ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב - יפו
|
15362-12-12
05/10/2013
|
בפני השופט:
הרשם הבכיר יגאל נמרודי
|
| - נגד - |
התובע:
דוד-רוני בן חמו
|
הנתבע:
1. אוסנת גולן גולדנברג
2. מירים יעקב
|
| החלטה |
לפני בקשה לביטול פסק דין:
1. לחובת הנתבע ניתן פסק דין בהעדר התייצבות לדיון. הבקשה לביטול פסק הדין מבוססת על הטענה לפיה כתב התביעה המתוקן והזימון לדיון הנוכחי לא נמסרו לנתבע. כמו כן מוסיף הנתבע כי בכתובת המצוינת נמצא עסק. העסק פעיל בכל יום מהשעה 8:00 בבוקר ועל כן הסיבה לאי קבלת דברי הדואר במען המצוין הינה בלתי מובנת. המשיבות מתנגדות לבקשה. בנסיבות כאמור ביטול פסק הדין נתון לשיקול דעת בית המשפט.
2. בשלב זה לא ניתן להגיע למסקנה חד משמעית לפיה למבקש אין כל סיכוי להצליח בהליך (די למבקש שיראה שהגנתו אפשרית ושמיעת עמדתו עשויה להוביל לתוצאה אחרת מזו שניתנה (ע"א 1782/06, רע"א 8991/06 משרד הבינוי והשיכון נ' סולל בונה בע"מ, (6.4.2008)), בשים לב לעובדה שמחדל המבקש מלהתגונן במועד, ובנוסף מלהתייצב לדיון, אף אם מהווה רשלנות מסוימת, אינו עולה כדי התעלמות מדעת מההליך ומחובתו כלפי בעלי הדין שכנגד, כמו גם בשים לב לחשיבות הנודעת למימוש זכות הגישה לערכאות (רע"א 8292/00 יוספי נ' לוינסון, (27.2.2001)) וזכות המבקש לפיה המחלוקת בינו ובין הצד שכנגד תוכרע לאחר בחינת עניינית ולגופם של דברים של טענות הצדדים (ע"א 32/83 אפל נ' קפח, פ"ד לז(3) 431), דין הבקשה להתקבל, כפוף לאמור להלן.
3. ביטול פסק הדין כפוף לתשלום הוצאות לטובת המשיבות ע"ס 900 ש"ח (מחצית לכל תובעת), כל זאת בתוך 14 יום. ההוצאות יופקדו בתיק ובד בבד ביצוע ההפקדה יש להגיש בקשה למתן החלטה אופרטיבית בדבר ביטול פסק הדין, קביעת מועד דיון נוסף והעברת ההוצאות למשיבות (התובעות). כתב ההגנה המתוקן יוגש בד בבד עם תשלום ההוצאות.
ניתנה היום, א' חשון תשע"ד, 05 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת