ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
|
2526-03-10
15/06/2010
|
בפני השופט:
גדעון ברק
|
- נגד - |
התובע:
אברהם ברהה
|
הנתבע:
1. שידב פלסטיקה בע"מ 2. כלל חב רה לביטוח בע"מ
|
פסק-דין |
פסק דין
עסקינן בתאונת דרכים בה נפגעו שני רכבים – רכב התובע ורכב הנתבע שהיה נהוג על ידי מר כנרי.
אין חולק בין הצדדים על מקום עמידתם בטרם אירעה התאונה שכן שני הצדדים מאשרים את העובדה שהתובע עמד בנתיב האמצעי, כאשר הפניה בו אפשרית שמאלה וישר ואילו מר כנרי עמד בנתיב משמאלו כאשר הפניה מנתיב זה מפנה שמאלה בלבד.
הן התובע והן מר כנרי העידו כיצד הם יצאו לדרך לאחר שהתחלף הרמזור לירוק ואני מקבל עדותו של כל אחד מהם שאכן כך אירעה התאונה בעת ששניהם פנו שמאלה – התובע מהנתיב האמצעי ומר כנרי מהנתיב השמאלי – ואינני מקבל את טענתו של התובע שהיתה לדעת מר כנרי לנסוע ישר, משום שהתובע בעצמו, אינו בטוח בטענה זו.
עובדה היא שלפי דברי התובע, אירעה התאונה בתוך הצומת, דבר המצביע על כך ששניהם תוך כדי פניה שמאלה ולאחר שכבר עברו את הרמזור שבכיוון נסיעתם, אירעה התאונה.
לכן הגירסאות של שני הצדדים בעניין זה הן נכונות ודווקא לאור שתי הגירסאות הנכונות בדבר אופן קרות התאונה ולאחר שרכב התובע נפגע בדלת קדמית שמאלית, כנף אחורית שמאל, מגן אחורי, רכבו של מר כנרי נפגע בפינתו הימנית, הרי שאין לי ספק שבמקרה זה אחראים שני המעורבים בתאונה במידה שווה לקרות התאונה, שכן שניהם לא לקחו את הפניה בזהירות הדרושה ואחד התקרב לשני יתר על המידה וכך אכן אירעה התאונה.
לכן במקרה זה, יש להטיל על כל אחד מהמעורבים בתאונה 50% אחריות לגרם התאונה ובהתאם לכך על הנתבעים לפצות את התובע.
על כן, אני מחייב את הנתבעים, שניהם ביחד ו/או כל אחד מהם בנפרד לשלם לתובע סך 3,243 ₪ (50% מגובה הנזק המוכח) בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום הגשת התביעה 2.3.2010 ועד התשלום בפועל.
כמו כן ובהתחשב ברשלנות התורמת של כל אחד מהצדדים, אני מחייב את הנתבעים, באופן סולידרי, לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 350 ₪ בלבד בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.
ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.
גדעון ברק, שופט
הוקלד על ידי: אירית שיר