ב.ר.י.א. בניה ופתוח בע"מ ואח' נ' טייב ואח'

החלטה

לפניי בקשה לדחיית התביעה על הסף עקב התיישנות או שיהוי וכן עקב העדר יריבות. עוד מבוקש להורות על חיוב המשיבה מספר 2 (להלן:- "המשיבה") בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות המבקשים בהתאם להוראות סעיף 353א' לחוק החברות, התשנ"ט-1999.

אחר עיון בבקשה ובתגובות, מצאתי מקום לדחות הבקשה הראשונה ולקבל השניה.

אשר לשאלת היריבות, המבקשת 2 נתבעת מכוח היותה יורשת של המנוח אלי טייב ז"ל ומכאן והיות והועלתה טענה ליריבות נגד המנוח ואין חולק בשאלת היריבות עמו, זכאיות המשיבות לברר המחלוקת אל מול מי שנטען שהיא יורשת של המנוח. גם שאלת היריבות אל מול המשיבה 1 דינה להתברר במסגרת דיון בתובענה גופא.

אשר לשאלת ההתיישנות, בכתב ההגנה טוענים המבקשים כי טרם הגיע המועד להשבת הערבויות הבנקאיות נשוא התובענה. לפיכך, אם אמנם טענה זו נכונה, הרי שהתביעה לא התיישנה ויש לבררה.

באשר לשאלת הפקדת ערובה, טוענים המבקשים ביחס למשיבה, כי על נכסיה רובצים שעבודים רבים, המשיבה אף אינה משלמת את האגרות השנתיות לרשם החברות קרוב לעשור.

לטענה זו יש להוסיף, כי כחלק מטענות ההגנה טוענים המבקשים, כי אותו נכס שלגביו עותרות המשיבות להשבת הערבות הבנקאית הוא נכס שעליו רובצים שעבודים.

בנוסף, המשיבות בתגובה לבקשה ציינו, כי הפרוייקט נשוא התובענה היה "תקוע שנים רבות" והיה תחת כינוס נכסים, כאשר בשנת 2009 נחתם הסכם לפרעון החוב לבנק

חרף כל העובדות האמורות, התייחסותה העניינית של המשיבה לבקשה הינה, כי הבקשה להפקדת ערובה הוגשה בחוצפה וכי למשיבה יכולת כלכלית, כאשר המבקשים לא צירפו חקירה כלכלית להוכחת טענתם.

סעיף 353 א' לחוק החברות קובע חזקה לפיה חברה תחוייב בהפקדת ערובה להפקדת הוצאות. אמנם, חזקה זו אינה מוחלטת ויש להצביע על ראיות שיש בהן כדי להצדיק הפקדת ערובה, אלא שברגע שראיות אלו הוצגו וניתן להסיק מהן על קושי בתשלום ההוצאות, מתקיימת החזקה ועובר הנטל אל החברה להפריכה.

סבורתני, כי עומדות לפניי די ראיות המצביעות על קושי של המשיבה לעמוד בתשלום הוצאותיה, כאשר די בראיות אלו ואין כל צורך בחקירה כלכלית על מנת להקים את התשתית הראייתית הנדרשת לשם חיוב בהפקדת ערובה.

המשיבה לעומת זאת לא הביאה מטעמה כל ראיה שיש בה להפריך את הטענה ומשכך, יש מקום להיעתר לבקשה.

אוסיף ואציין, כי לעניין סיכויי התביעה, שאף אותם יש לבחון במסגרת בקשה זו, הרי שלא ניתן לומר, כי סיכויי ההגנה קלושים, או סיכויי התביעה גבוהים באופן המטה את כף המאזניים לטובת המשיבה או המבקשים.

אני מורה לפיכך על חיובה של המשיבה בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות המשיבים.

המשיבה תפקיד סכום של 8,000 ₪ בקופת בית המשפט עד ליום 1.8.13, שאם לא כן תירשם תביעתה לדחיה.

ניתנה היום, י"ט תמוז תשע"ג, 27 יוני 2013, בהעדר הצדדים.