ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
32506-02-10
06/09/2010
|
בפני השופט:
חנה פלינר
|
- נגד - |
התובע:
זהר גבאי
|
הנתבע:
שי שורר
|
|
החלטה
תיק זה נסוב סביב הסכם זכיינות שנחתם ביום 1/12/09. מחקירה קצרה של הנתבע עולה כי למצער כלולות בהסכם זה הצהרות לא נכונות. גרסת הנתבע היא כי התובעת ידעה על המצב לאשורו. כמובן שדבר זה יתברר בראיות, אם וככל שיבשיל תיק זה לשלב ההוכחות.
הצעתי לצדדים לבוא בדברים על בסיס השבת הסכומים ששולמו ובחינת נושא הציוד.
לצערי התרשמתי שבאי כוח הצדדים לא משכילים לנהל ביניהם דיון פורה, והדבר מהווה המשך ישיר לבקשה שהוגשה בנושא הוצאות ישיבת המהות.
אציין כי הייתי מצפה ליחס קולגיאלי יותר הן לעניין ישיבת המהות והן לעניין קיום הידברות בין הצדדים, שהרי באי הכוח הינם רק מייצגים לקוח.
אם וככל שמתקדם המו"מ יודיעו על כך הצדדים, במקביל ישלימו הליכים מקדמיים.
תוך 7 ימים מהיום תשיב ב"כ הנתבע לשאלון ששוגר אליה, ותעביר את השאלון מטעמה. בפרק זמן זה גם תמסור תצהיר גילוי מסמכים.
באותו פרק זמן תעביר התובעת תצהיר גילוי מסמכים מטעמה.
הצדדים ישלימו עיון במסמכים תוך 30 יום מיום קבלת תצהירי גילוי המסמכים.
לאחר השלמת העיון והמסמכים יוגשו תצהירי עדות ראשית; התובעת עד ליום 30/11/10, הנתבע עד ליום 30/12/10.
יש לצרף לתצהירים כל מסמך שברצון הצדדים להסתמך עליו באמצעות עדיו במהלך דיון ההוכחות.
אם צד מבקש לצרף חוות דעת יש לעשות זאת יחד עם התצהירים.
אם צד מבקש לזמן עד ללא תצהיר, יש להגיש בקשה מתאימה הנתמכת בתצהיר, המפרטת את תמצית העדות, מועדי הפנייה לעד וסיבת הסירוב למתן תצהיר. בקשה שכזו תוגש עד למועד הגשת התצהירים של כל צד.
נקבע לקד"מ לאחר תצהירים, ליום 23/1/11 בשעה 10:00.
לעניין הבקשה לפסיקת הוצאות ישיבת המהות, אדון בבקשה זו בסיום ההליך לאחר שאבחן את התנהגות כל אחד מהצדדים והאם אכן יש ממש בטענות התובעת לפיהן מזלזל הנתבע הן בבית המשפט והן בתובעת.
ניתנה והודעה היום כ"ז אלול תש"ע, 06/09/2010 במעמד הנוכחים.
חנה פלינר, שופטת
הוקלד על ידי: טליה יולנו