אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גז"ד במסגרת הסדר טיעון לבעלי בוני בניין פיתוח והשקעות - בפרשת קרטל הקבלנים במכרז מיגון עוטף עזה

גז"ד במסגרת הסדר טיעון לבעלי בוני בניין פיתוח והשקעות - בפרשת קרטל הקבלנים במכרז מיגון עוטף עזה

תאריך פרסום : 02/04/2014 | גרסת הדפסה

ת"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
22847-12-10,23916-10-13
01/04/2014
בפני השופט:
משה יועד הכהן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד אוהד בורשטיין
הנתבע:
1. נסים בובליל
2. יוסף גורדון
3. דוד שחף
4. אשר גרין
5. פולדי פרץ
6. התאחדות הקבלנים והבונים בישראל
7. פולדמיר בנין(1986) בע"מ
8. יואב קן תור
9. קן-התור הנדסה ובנין בע"מ
10. רועי נגרי
11. טר - ארמה בעמ
12. אברהם יקואל (אחר/נוסף)
13. י.ע.ז. - חברה לבניה ופיתוח בע"מ (אחר/נוסף)
14. יוסף מרדכי קנר
15. קיסר הנדסה ופתוח בע"מ (אחר/נוסף)
16. אופיר אשר
17. אוולון טכנולוגיות בע"מ
18. יוסף נוימן
19. "דיורין" חברה לבנין הנדסה ותשתיות בע"מ
20. הרצל אברהמי
21. ה.א.ל. ערד 2000 (1999) קבלנות ויזמות בע"מ
22. אליהו קולן
23. מנרב הנדסה ובנין בע"מ
24. אלישי נחום
25. נחום עמוס קבלן לעבודות בנין ופיתוח בע"מ
26. יוסף שומרוני
27. י. שומרוני - חב' להשקעות ובניה בע"מ
28. סימון אוזן
29. אחים אוזן חברה לבניה בע"מ
30. זאב מרק
31. בוני בנין פיתוח והשקעות (ז.ח.) בע"מ
32. עיסאם סלטי (אחר/נוסף)
33. אחים סלטי עסאם בע"מ (אחר/נוסף)
34. דוד בן יחזקאל עזרא
35. דלויה מרכז הבניה בע"מ

עו"ד שלומי שלום
גזר-דין בעניינם של הנאשמים 30-31
 

 

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, נחה דעתי כי ההסדר שהושג עומד באמות המידה שנקבעו בע"פ 1958/98, פלוני. אמנם ההסדר נוטה לצד המקל מבחינה עונשית. אולם, מאידך, הנאשמים 30-31 לא היו הרוח החיה בהסדר וחלקם היה פחות יחסית במסכת העבריינית. מעבר לכך, הנאשמים הגיעו להסדר בשלב מוקדם של ההליך, ולמעשה היו הנאשמים הראשונים שהגיעו להסדר עם המאשימה. הצגת ההסדר נדחתה בשל התלייתו מסיבות מובנות עד לסיום ההליכים בטענות המקדמיות.

בנוסף, הנאשם שיתף פעולה עם רשויות האכיפה מתחילת החקירה ואף מסר להם מסמכים רלוונטיים, וכן הודה וקיבל עליו אחריות כבר בשלב מוקדם. בנוסף, נלקחו בחשבון הנסיבות המקלות האחרות עליהם עמד הסניגור המלומד בטיעוניו וכן תרומתו החיובית של הנאשם 30 לחברה.

לאור כל האמור אני גוזר על הנאשמים את העונשים הבאים:

1.         הנאשם 30:

            א. 30 ימי מאסר שירוצו בעבודות שירות בבית לווינשטיין, חמישה ימים בשבוע, שמונה וחצי שעות ביום, לפי המלצת הממונה מיום 27.3.2014. הנאשם יתייצב במשרדי הממונה מפקדת מחוז מרכז, יחידת עבודות שירות ברמלה, לצורך קליטה והצבה, ביום 10.4.2014, לא יאוחר מהשעה 09:00.

            ב. תשומת לב הנאשם לכך, שהפרת הכללים וכן אי ציות להוראות הממונה עלולים להוביל להפסקת העבודות ולריצוי יתרתן במאסר בפועל.

            ג. פיצוי למדינת ישראל בסך 40,000 ש"ח, שישולם בארבעה תשלומים שווים ורצופים, שהראשון בהם ישולם עד ה- 10.4.2014 ולאחר מכן בכל עשירי לחודש קלנדרי. הפיצוי יועבר לאוצר המדינה.

            ד. התחייבות בסך 350,000 ש"ח של הנאשם שלא לעבור כל עבירה על חוק ההגבלים העסקיים למשך שלוש שנים ממועד החתימה. במידה ולא יחתום, ייאסר למשך 30 יום.

2.         נאשמת 31:

            א. פיצוי למדינת ישראל בסך 120,000 ש"ח, שישולם בארבעה תשלומים שווים ורצופים, שהראשון בהם ישולם עד ה- 10.4.2014 ולאחר מכן בכל עשירי לחודש קלנדרי. הפיצוי יועבר לאוצר המדינה.

            ב. חתימה על התחייבות בסך 800,000 ש"ח להימנע מכל עבירה על חוק ההגבלים העסקיים למשך שלוש שנים ממועד החתימה.

זכות ערעור לבית-המשפט העליון בתוך 45 יום מהיום.

המזכירות תעביר העתק גזר הדין לממונה על עבודות השירות. 

<#8#>

ניתנה והודעה היום א' ניסן תשע"ד, 01/04/2014 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ