גזר דין לנאשמים 1, 2 ו-4
הנאשמים הורשעו על פי הודאתם, במסגרת הסדר טיעון, בכתב אישום מתוקן, ונאשמים 1 ו-2 צרפו גם את כתבי האישום שבכותרת (נאשם 1 את ת"פ 48235-11-12 ונאשם 2 את ת"פ 1567-12-12) בעבירות כדלקמן:
נאשמים 1 ו-2
סיוע להחזקה וניהול מקום משחקים אסורים (עבירות רבות), לפי סעיפים 32 ו-228 רישא לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 (להלן: "החוק"), סיוע לארגון הגרלות והימורים (מאות עבירות), לפי סעיפים 32 ו-225 לחוק. איומים לפי סעיף 192 לחוק, עשיית פעולה ברכוש אסור (עבירות רבות), לפי סעיף 4 לחוק איסור הלבנת הון, תש"ס - 2000 (להלן: "חוק איסור הלבנת הון), והפרת הוראה חוקית, לפי סעיף 287 לחוק (נאשם 1 ארבע עבירות, נאשם 2 ריבוי עבירות).
נאשם 4
סיוע להחזקה וניהול מקום משחקים אסורים (עבירות רבות), לפי סעיפים 32 ו-228 רישא לחוק, וסיוע לארגון הגרלות והימורים (מאות עבירות), לפי סעיפים 32 ו-225 לחוק.
על פי עובדות כתב האישום המתוקן, במהלך שנת 2010, קשרו הנאשמים קשר לביצוע עבירות של ארגון משחקים אסורים, הגרלות והימורי ספורט באמצעות רשת האינטרנט. במסגרת הקשר, סייעו נאשמים 1 ו-2 לאחרים בגביית כספים עבור ניהול משחקים אסורים והימורי ספורט ברשת האינטרנט באתרWWW.860BET.COM (להלן: "האתר"), בהיקף לא ידוע. שלושת הנאשמים ניפקו סיסמאות וקודי כניסה למהמרים, כדי שיוכלו להשתתף בהימורים באתר. נאשמים 1 ו-2 סייעו למתן אישורים למהמרים להשתתף בהימורים. נאשם 3 שימש איש קשר בין נאשמים 1 ו-2 לבין המהמרים, לצורך ניפוק אמצעי גישה לאתר, אישור מהמרים חדשים, ואיסוף כספים במזומן מהמהמרים.
במסגרת פעילות האתר נוצרו חובות למהמרים ולערבים להם. אחד החייבים היה ל.ג. שצבר חוב של מאות אלפי שקלים. במספר הזדמנויות איימו נאשמים 1 ו-2 על ל.ג שיפרע את החוב ללא דיחוי, אחרת יפגע.
הכספים אשר הופקו על ידי הנאשמים מניהול ההימורים, מהווים רכוש אסור, כהגדרתו בחוק איסור הלבנת הון.
על פי עובדות כתב האישום בת"פ 48235-11-12 (שלום באר שבע), במסגרת החלטת שחרור ממעצר במ"ת 6623-04-11 נקבעו לנאשם 1 תנאים מגבילים, בין היתר יציאה בליווי ערב, ושימוש בטלפון רק בנוכחות ערב. הנאשם הפר פעמיים את תנאי השחרור, בכך שבתאריכים9.9.12 ו- 6.11.12 שהה מחוץ לבית, במקומות שלא הותרו לו, ללא פיקוח ערבים, ועשה שימוש בטלפון נייד.
על פי עובדות כתב האישום בת"פ 1567-12-12 (שלום באר שבע), במסגרת החלטת שחרור ממעצר במ"ת 6623-04-11 נקבעו לנאשם 2 תנאים מגבילים של מעצר בית, ושימוש בטלפון בנוכחות ערב. הנאשם הפר מספר רב של פעמים את תנאי השחרור, בכך שבתאריך 5.11.12 נצפה ללא פיקוח וליווי ברחבי אשקלון, שעה שהיה עליו לעבוד בפיצרייה בפיקוח אשתו. בנוסף, בניגוד לתנאי השחרור נמצא על גופו מכשיר טלפון נייד.
על פי הסדר הטיעון תוקן כתב האישום בתיק העיקרי, הנאשמים הודו הורשעו, וסוכם כי ב"כ הצדדים יטענו במשותף לעונשים הבאים:
נאשמים 1 ו-2 - 20 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרם, קנס בסך 625,000 ש"ח, ומאסר על תנאי בעבירות בהן הורשעו, לפי שיקול דעת בית המשפט.
נאשם 4- 3 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות, התחייבות להימנע מביצוע עבירות בהן הורשע למשך שנה, מאסר על תנאי לפי שיקול דעת בית המשפט.
לנאשם 1 שתי הרשעות קודמות בעבירות של החזקת מקום להימורים וסחיטה באיומים.
לנאשם 2 שמונה הרשעות קודמות בעבירות סמים ואלימות.
לנאשם 4 הרשעה אחת בעבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית.