הנאשם הורשע, על סמך הודייתו, בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום, דהיינו בעבירה של הצתה לפי סעיף 448(א) רישא לחוק העונשין, התשל"ז-1977.
כעולה מכתב האישום ומהודיית הנאשם, ביום 19.05.03, עת היה עצור בבית המעצר "קישון", הצית הנאשם מזרון ושמיכה בתא מעצר, בו שהה ביחד עם עצור נוסף. כתוצאה מההצתה נגרם נזק כבד לתא המעצר וכן נפגעו מספר סוהרים ועצורים משאיפת עשן.
כמו כן הודה הנאשם והורשע בעבירה של החזקה ושימוש בסם מסוג קנבוס במשקל 1.78 גרם לצריכה עצמית, לפי סעיף 7(א)(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג- 1973.
בהתאם להחלטתי מיום 6.07.04, נערכה חוות דעת פסיכיאטרית בעניינו של הנאשם. עולה מחוות הדעת כי הנאשם נזקק לטיפולים פסיכיאטריים בעבר ואף אושפז למשך תקופות שונות במחלקות פסיכיאטריות ואובחן כסובל מהפרעת אישיות אנטיסוציאלית עם שימוש והתמכרות לסמים. כן צוין כי לנאשם היו בעבר ניסיונות אובדניים. בחוות דעתו, התרשם הפסיכיאטר כי לא נמצאה אצל הנאשם עדות לסימנים פסיכוטיים או לסימני דיכאון עמוק וכי הנאשם לא היה במצב פסיכוטי בעת ביצוע העבירה. לדעתו של הפסיכיאטר, ההפרעות בהתנהגותו של הנאשם קשורות לתופעות של שימוש בחומרים פסיכואקטיביים וכן לאישיותו.
לאחר הרשעתו של הנאשם ובעקבות בקשת הצדדים, הוריתי על הכנת תסקיר שירות המבחן אודות הנאשם. בתסקיר, נסקרו נסיבות חייו של הנאשם. עלה מהתסקיר כי הנאשם בן 40, גרוש ואב לילדה קטינה. הוא מתקיים מקצבת נכות של המוסד לביטוח לאומי, המשולמת לו בגין נכות פסיכיאטרית, וכן מעבודות ניקיון ושיפוצים.
עוד עלה מהתסקיר, כי הנאשם מכור לסמים מגיל צעיר והוא צורך גם אלכוהול. ביחס לעבירה בה הורשע, מסר הנאשם לקצין המבחן כי שרף את תאו בבית המעצר מתוך רצון להתאבד.
מהתסקיר המשלים, מיום 30.01.05, עלה כי הנאשם החל להשתתף בתהליך טיפולי, הכולל גם טיפול בהתמכרותו לסמים. צויין, כי הקשר הטיפולי מצוי בשלבים ראשוניים. כמו כן, נבדקה גם אפשרות להפנות את הנאשם לטיפול במרפאה לבריאות הנפש. צוין בתסקיר כי הנאשם גילה רצון וצורך במסגרת טיפולית.
לפי התרשמות שירות המבחן, הנאשם נמצא בתהליך של בניית דרך חדשה ושונה בחייו והוא התאמץ להתגייס לתהליך השינוי. אולם, לא היה ברור עדיין האם הנאשם מסוגל להיעזר בקשר טיפולי לצורך השינוי שהוא עובר. לפיכך, המליץ שירות המבחן על תקופת ניסיון נוספת, בת שלושה חודשים, לצורך היכרות מעמיקה יותר עם הנאשם.
מהתסקיר המשלים מיום 20/4/05 עולה, כי במהלך החודשים האחרונים המשיך הנאשם להגיע למסגרת היחידה לנפגעי סמים בלשכת הרווחה בצפת ושמר על קשר עם העו"ס המטפל.
העו"ס סבור כי לנאשם קשיים עמוקים ומושרשים אשר מקשים עליו להשתקם. הנאשם פגוע מבחינה נפשית וגופנית ותהליך הטיפול והשיקום מצריך ממנו כוחות נפש רבים, בעוד כוחותיו הנפשיים מוגבלים. עוד צוין, כי הנאשם נמצא נקי מסמים בבדיקות לגילוי סמים שנערכו לו.
הנאשם הופנה ע"י העו"ס למרפאה לבריאות הנפש לצורך קבלת טיפול תרופתי, במטרה לעזור לו להתמודד עם קשייו. המרפאה דחתה את פנייתו שכן לדידה הסמים הם מוקד הבעיה של הנאשם.
נעשה מאמץ לבחון שילובו בטיפול פסיכיאטרי במרפאה בקרית שמונה. עוד צוין, כי הנאשם הביע תסכול רב מהעובדה שפנייתו למרפאה לבריאות הנפש נדחתה.
הנאשם מצליח להגיע למרבית השיחות הטיפוליות ומשתף פעולה. כן מדווח הנאשם על חוויה חיובית ועל התמיכה שהוא זוכה לה במסגרת הטיפול.
שירות המבחן התרשם כי הנאשם בעל רצון לטפל בעצמו, אך מתקשה לעיתים לגייס עצמו לטיפול. יחד עם זאת, הנאשם מגלה התמדה בעבודה ובמסגרת הטיפולית ביחידה לנפגעי סמים, והוא בעל יכולת חשיפה ושיתוף, המאפשרים לו התקדמות ובנית אמון במסגרת הטיפולית.
לאור האמור לעיל, ונוכח העובדה שהנאשם למוד מסגרות טוטאליות כפנימיות, בתי חולים ובתי סוהר, ממליץ שירות המבחן להעדיף את הפן השיקומי ולהטיל על הנאשם מבחן טהור למשך 12 חודשים, שבמסגרתו יטופל ביחידה לנפגעי סמים בלשכת הרווחה בצפת, וכן יופנה לטיפול למסגרות בריאות הנפש.
לחובתו של הנאשם הרשעות קודמות בגין עבירות רכוש, אלימות ואיומים וכן בגין עבירה של החזקת סמים מסוכנים. בגין עבירה זו תלוי ועומד כנגדו מאסר מותנה, בן 12 חודשים, בר הפעלה.
ב"כ המאשימה ביקשה, לנוכח הנסיבות המיוחדות כמתואר בתסקיר המבחן, כי יושת על הנאשם מבחן כמומלץ ע"י שירות המבחן, אך לתקופה של שנתיים וכן מאסר מותנה. כן ביקשה להאריך את תקופת המאסר המותנה התלוי ועומד כנגד הנאשם בגין עבירת הסמים.
ב"כ הנאשם ביקש לאמץ את עמדת ב"כ המאשימה. הוא הדגיש, כי ההצתה בוצעה ע"י הנאשם, כעולה מהודאתו במשטרה, בשל מצבו הנפשי וה"קריז" בו היה נתון. ב"כ הנאשם הפנה לתסקירי שירות המבחן וביקש לאמץ את עמדת השירות. עוד הגיש הסניגור חוות דעת חיוביות שנכתבו ע"י מעסיקי הנאשם וכן הגיש רשימה של מספר האישפוזים הפסיכיאטריים של הנאשם וביקש ליתן גם לכך משקל לקולא.
הנאשם בדברו האחרון מסר כי כיום הוא עובד ומשקם את עצמו וכי טעה טעות חמורה במעשיו דלעיל. לדבריו, ביצע את ההצתה על מנת להתאבד.