גרינברג ואח' נ' בלמורל השקעות בע"מ ואח'

החלטה

לאחר עיון בבקשת הנתבעים 1 – 3 אני מורה כדלקמן:

1. המומחים מטעם הצדדים יהיו רשאים להיות נוכחים במועד בו יבקר בנכס השמאי מטעם בית המשפט. ככל שהשמאי יסבור כי קביעת מועד ביקור בנוכחות כל הצדדים אינה אפשרית או כי נוכחותם מכבידה על בצוע עבודתו - יהא השמאי רשאי להורות כי לא יהיו נוכחים במועד הבדיקה על ידו.

2. אין מניעה כי תשובת המומחה בתחום הקונסטרוקציה לשאלת ההבהרה תהא מונחת בפני השמאי, שעה שחזקה על מומחה כי ידע ליתן את חוות דעתו המקצועית ללא כל קשר לתשובה זו.

3. השמאי יתייחס אך ורק לסוג הליקויים המפורטים בחוות דעת של התובעים. לא ניתן לתקן את כתב התביעה באמצעות חוות דעתו של מומחה מטעם מומחה בית המשפט.

4. תשובות לשאלות ההבהרה של הנתבעים 1 – 3 מיום 23.11.2010 יועברו לשמאי.

המזכירות תשלח העתק החלטתי זו לצדדים ולשמאי.

ניתנה היום, ח' טבת תשע"א, 15 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.