החלטה
לפני בקשת הנתבע, קיבוץ עין גב (להלן: "הקיבוץ"), למחיקת הכותרת "בסדר דין מקוצר" מכותרת כתב התביעה ולחילופין - למתן צו גילוי מסמכים ומתן פרטים נוספים.
עסקינן בתביעה בסדר דין מקוצר, שהגישה חברת דור אלון אנרגיה בישראל (1988) בע"מ (להלן:"דור אלון") נגד הקיבוץ לתשלום סך 187,273 ₪, בגין החזר הלוואה שנטל הקיבוץ ממנה ולא נפרעה על ידו. לכתב תביעתה צירפה דור אלון שני מכתבי דרישה של הקיבוץ משנת 1998, העתק מכרטסת הקיבוץ אצלה, והתכתבויות שונות בין הצדדים מהשנים האחרונות.
בבקשתו טען הקיבוץ, כי התביעה אינה כשרה לדיון בסדר דין מקוצר. נטען כי, עסקינן בתביעה לסילוק הלוואה שכביכול נטל הקיבוץ מדור אלון, כשלא צורף הסכם ההלוואה הנטען לכתב התביעה. עוד נטען, כי לכתב התביעה לא צורף מסמך כלשהו המעיד על המחאת זכותה של חברת "אלון חברת הדלק לישראל בע"מ", שכביכול, נתנה את ההלוואה לקיבוץ לידי דור אלון, ושמכוחה הוגשה תביעה זו על ידה. לגישתו, בהעדר הסכם הלוואה וראיות בכתב התומכות בטענות הנטענות בכתב התביעה, לא מתמלא התנאי בדבר קיומה של ראיה בכתב. הקיבוץ הוסיף, כי לא צורפה ראיה התומכת בטענת דור אלון כי שיעור הריבית המוסכם הינו 6%, ומכל מקום לא מדובר בסכום שניתן לחישוב אריתמטי פשוט ועל כן, אין המדובר בתביעה לסכום קצוב. מכל הטעמים הללו עותר הקיבוץ למחיקת הכותרת "בסדר דין מקוצר" ולהעברת הדיון בתובענה לסדר דין רגיל. לחילופין, ביקש הקיבוץ גילוי מסמכים כללי וספציפי וכן דרש פרטים נוספים ביחס למרכיבי התביעה.
בתגובתה התנגדה דור אלון הן לבקשה למחיקת כותרת והן לבקשה למתן צו לגילוי מסמכים. נטען כי, התביעה עומדת בתנאי תקנה 202 לתקנות סדר הדין האזרחי התמש"ד-1984 (להלן:"התקנות"), שכן מדובר בתביעה לסכום קצוב, מכוח התחייבות בין הצדדים שיש עליה ראיה בכתב. דור אלון טענה, כי מכתב הקיבוץ מיום 10.9.2008 (נספח ב' לכתב התביעה) מהווה התחייבות מטעמו להשבת ההלוואה לדור אלון. עוד נטען, כי סכום ההלוואה צוין במפורש במכתב הקיבוץ הנ"ל, כך שניתן לחשב את סכום התביעה בחישוב אריתמטי פשוט, ועל כן מדובר בסכום קצוב.
באשר לגילוי המסמכים נטען, כי בהתאם לפסיקה, דור אלון איננה חייבת לצרף את כל המסמכים שבידה באופן כוללני, ודי בצירוף התחייבות הקיבוץ לשלם בציון הסכום המדויק בגוף המכתב (נספח ב לכתב התביעה), דבר שנעשה על ידה עוד במסגרת כתב התביעה. לטעמה, די במסמכים אלו כדי לענות על דרישת תקנה 202 ו-203 לתקנות, ואין מקום למתן צו להמצאת מסמכים או למחיקת כותרת.
דין הבקשה להתקבל ודין הכותרת "בסדר דין מקוצר" להימחק.
תקנה 202(1)(א) לתקנות סד"א מחייבת התקיימותם, במצטבר, של שלושה תנאי סף להגשתה של תביעה בסדר דין מקוצר הם: תביעה לסכום קצוב, מכוח חוזה או התחייבות מפורשים או מכללא, שיש עליהם ראיות בכתב. מעיון בכתב התביעה עולה, כי לא מתקיימים בענייננו התנאים הנדרשים לצורך הדיון בתביעה בסדר דין מקוצר. לכתב התביעה לא צורף הסכם ההלוואה שנערך, כביכול, בין הצדדים ואשר תומך בטענת דור אלון לעניין התחייבות הקיבוץ להחזיר את הלוואה. לכתב התביעה לא צורף הסכם ההלוואה הנטענת או כל מסמך המעיד על גובה סכום ההלוואה, המועד שהוסכם בין הצדדים לסילוק ההלוואה או החזרה, שיעור הריבית שתתווסף לסכום הקרן, וההסכמה שהגיעו אליה הצדדים באשר להארכת המועד לפירעון ההלוואה בשנה נוספת.
התובעת מבקשת להסתמך בעניין זה על שני מכתבים ששלח הקיבוץ לחברת אלון דור ובהם הוא מבקש להעמיד לטובתו הלוואה מסוימת, ומבקשת לראות במכתבים אלה ראיה בכתב המכשירה את התביעה לדיון בסדר דין מקוצר.
אינני מקבל טענה זו. במכתב הראשון דרש הקיבוץ להעמיד לטובתו הלוואה בשיעור שנע בין 20%-25% מעלות גנרטור כלשהו ובמכתב השני הדרישה הייתה להעמדת הלוואה בסכום של 62,360 ₪. לא ברור מאותם מכתבים האם חברת אלון דור נענתה לדרישה, האם העמידה את סכום ההלוואה הנדרש ואם כן, מה היה סכומה, מתי היא ניתנה ובאילו תנאים היה על הנתבעת לפרוע אותה. עולה, אם כן, כי אין בשני המכתבים שצורפו לכתב התביעה כדי לקיים אחר דרישת הראיה בכתב לצורך הכשרת התביעה כתביעה בסדר דין מקוצר.
נוכח המסקנה אליה הגעתי, אינני רואה מקום לדון ביתר הטענות שהעלה הקיבוץ בבקשתו.
אשר על כן, הנני מורה על מחיקת הכותבת "בסדר דין מקוצר" מכותבת כתב התביעה ועל העברת הדיון בתובענה לסדר דין רגיל. המועצה תגיש כתב הגנה מטעמה תוך 30 יום מהיום.
דור אלון תשלם לקיבוץ הוצאות בקשה זו בסך 1,500 ₪.
ניתנה היום, ז' אב תשע"ב, 26 יולי 2012, בהעדר הצדדים.