תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
7639-02-14
05/01/2015
|
בפני השופט:
עדי הדר
|
- נגד - |
התובע:
עמי ארמו אסור עו"ד לירן שגב
|
הנתבע:
חיים קיסר
.
נוכחים עו"ד רועי טיבי
|
פסק דין |
בפני תביעה על סך עשרת אלפים ש"ח , שהגיש התובע , קבלן ביצוע שיפוצים , בגין עבודה , שלטענתו , ביצע בדירה בבעלות הנתבע , וכן , התובע מבקש לחייב את הנתבע בסך של שמונה מאות ש"ח , בגין הוצאות מכתב התראה , ששלח לנתבע .
הנתבע הסתפק בתצהיר האימות , והתובע הגיש תצהיר עדות ראשית מטעמו , אליו צירף מסמך מהותי , אף מרכזי , והעובדה שהמסמך מהותי ומרכזי , מעוררת סימן שאלה גדול , מדוע לא צורף המסמך כבר לכתב התביעה .
כדי לשכנע את בית המשפט שהמסמך , והוא הצעת מחיר שהכין התובע לנתבע , לפני ביצוע העבודה , אכן נשלחה לנתבע לפני ביצוע העבודה , הוסיף התובע מסמך נוסף , והוא העתק המכתב בדואר מקוון , שלטענתו , כנספח לאותו דואר , צורפה הצעת המחיר , שאיננה חתומה .
על אותו עמוד , שבו יש את עותק הדואר שנטען על ידי התובע , כנשלח אל הנתבע , יש גם מכתב , בדואר מקוון , מהתובע לבא כוחו , וניתן לראות בקלות את ההבדל בין שני המכתבים , שהעתקם נמצא על אותו דף מצולם , כאשר במכתב מהתובע אל בא כוחו , מצוין כי מצורף מסמך , ואילו , במכתב שנחזה להיות המכתב המקורי שנשלח מהתובע אל הנתבע , אין ציון שצורף מסמך .
בכל מקרה , אין חולק שהנתבע לא חתם על הזמנת העבודה . לעובדה שהנתבע לא חתם על הזמנת העבודה , יש חשיבות רבה , כי נטען על ידי התובע שהתקיימו פגישות עם הנתבע , ולכן , אין כל הסבר מניח את הדעת , מדוע פגישות אלה לא נוצלו כדי להחתים את הנתבע על הזמנת העבודה , בטרם ביצוע העבודה , כפי שמצופה , כאשר לא מדובר בעסקה הנוגעת לעשרות או מאות שקלים , אלא לעסקה בהיקף של עשרת אלפים ש"ח .
לא זו אף זו , הנתבע טען כי אכן , נכרת חוזה בעל פה , בשיחה בה נטלו חלק התובע , יורם , עובד מטעמו של התובע , והנתבע .
כאשר ראה התובע גרסה זו , מצופה היה שיצרף לתצהירי העדות הראשית , את תצהירו של יורם , ואותו יורם , היה אמור להתייצב היום , לאחר שבתצהיר מטעמו , הכחיש את הגרסה של הנתבע .
העובדה שלא הוגש תצהיר על ידי אותו יורם , עובדו של התובע , והוא גם לא התייצב להיחקר , נזקפת לחובת התובע , מכיוון שהעד הוא עד מטעמו , והעובדה שהוא מצא לנכון מסיבותיו , שמורות עמו , לא להעידו , פועלת לחובתו .
מכאן , שיש שתי גרסאות סותרות , לגבי שתי שאלות . השאלה הראשונה היא , מה הייתה התמורה שסוכמה ? אלף ש"ח , כטענת הנתבע ? או עשרת אלפים ש"ח , כטענת התובע .