1. 1. ב-17.11.99 נחתם "
הסכם מייסדים להקמת חברה" מכוחו הוקמה דטה חוק ומשפט בע"מ, ובשמה הראשון לאודטה 1999 בע"מ כשמטרתה:
"להפיץ מידע משפטי למינויים בתשלום באמצעות האינטרנט, בין היתר תוך עשיית שימוש בשני אתרי אינטרנט שהחברה רכשה בשם:
Law Data" ו-
Document".
דטה חוק ומשפט בע"מ שתכונה להלן: "
החברה" היא הנתבעת בתיק הראשון שבכותרת והתובעת בתיק השני.
בד בבד עם חתימת הסכם המייסדים ועוד טרם נרשמה החברה, נעשה על ידה חוזה לרכישת 2 אתרי האינטרנט הנזכרים מ"
לאודטה מידע בזמן אמת בע"מ" (להלן: "
לאודטה"), היא הנתבעת 1 בתיק השני שבכותרת. החוזה האמור יכונה להלן: "
חוזה הרכישה".
דינה בטאט, התובעת בת.א. 44220/04 (והנתבעת 2 בת.א. 72271/04) (להלן: "
דינה"), הינה צד להסכם המייסדים; מחזיקה ב-40% מהון המניות הרגילות של החברה, וחתומה על ערבות להתחייבויות לאודטה כלפי החברה, ביחד עם ערבה נוספת - שושית כהן, מי ששימשה מנהלת שיווק בלאודטה וחתמה בשמה על חוזה הרכישה.
ב-יוני 2004, הוגשה על ידי דינה התביעה בת.א. 44220/04 נגד החברה, לתשלום סכום של 92,000 ש"ח. סכום התביעה הוא השווי בשקלים של הלוואה בסכום של 20,000$ שהיה על החברה להעמיד לרשות דינה על פי הסכם המייסדים, תוך 45 יום מעת חתימתו.
זמן קצר לאחר שהוגשה תביעה זו, ב-25.7.2004, נדרשו דינה ושושית כהן לשלם לחברה סכום השווה בשקלים ל-50,000$ שהוא הפיצוי המוסכם לפי חוזה הרכישה בשל הפרה יסודית שלו. משלא נענו הוגשה נגדן ונגד לאודטה בנובמבר 2004, התביעה בת.א. 72271/04, לתשלום הסכום של 225,000 ש"ח.
2. 2. וזה הרקע להליכים הללו.
מי שיזם את הקמת 2 אתרי האינטרנט נשוא הסכם המייסדים וחוזה הרכישה ועמל על פיתוחם במסגרת לאודטה, הוא יוסי סייג אחיה של דינה (להלן: "
סייג"), אך כל המניות המוצאות שבהון המניות של לאודטה להוציא אחת, רשומות על שם דינה. סייג הסביר שדינה מחזיקה במניות אלה עבורו, אבל "
אני זה לאודטה" (פרוטוקול מ-30.5.2006, עמ' 51).
ביוני 1999 התבקש צו כינוס נכסים נגד סייג; בשלב כלשהו גם חשבונה של לאודטה הוגבל, וסייג חיפש קונה לחברה או לנכסיה. כך החל משא ומתן עם רמי אוזן (להלן: "
אוזן") - המנהל והבעלים של דטה פקס בע"מ (להלן: "
דטה פקס"), ומי שמכהן כמנהל החברה למן הקמתה. אוזן הוא העד היחיד מטעם החברה בהליכים אלה.
בסופו של דבר, ההסדר שהושג עם דטה פקס היה מיזם משותף עמה במסגרתו מוקמת חברה חדשה שאליה מועברת הפעילות של לאודטה והרכוש הקבוע שלה, כשהשותפים בחברה הם: דטה פקס, דינה, ואנשים שהיו מעורבים בפעילות של לאודטה, ביניהם משקיע בשם איתי ריכטר, ושושית כהן.
לדברי סייג, חלק מהמניות שהוקצו לדינה בחברה, מוחזקות על ידה בנאמנות עבורו. בחלק הנותר היא מחזיקה עבור עצמה בתמורה לסיוע הכספי שהושיטה לו בקשר לנושיו (פרוטוקול מה-30.5.2006, עמ' 49).
לפי הסכם המייסדים הון המניות של החברה מורכב ממניות רגילות ומניות הנהלה, כשהמניות הרגילות מקנות זכויות רכושיות בלבד, והזכות להשתתף באסיפות הכלליות של החברה ולהצביע בהן מוקנית למניות ההנהלה בלבד.
מהמניות הרגילות שבהון המוצא של החברה הוקצו 36% לדטה פקס, 40% לדינה, והיתרה התחלקה בין איתי ריכטר, שושית כהן ואדם בשם שמואל זלאיט.
מניות ההנהלה, הוקצו: 51% לדטה פקס ו-49% לאיתי ריכטר.
שני ההסכמים - הסכם המייסדים וחוזה הרכישה, נחתמו יום לפני המועד שנקבע לדיון בבקשה לצו כינוס נכסים נגד סייג. הצו הוצא, ולאחר מכן הוכרז סייג לפושט רגל (ראה: סעיפים 9-12 לכתב ההגנה מטעם הנתבעים בת.א. 72271/04).
3. 3. על פי סעיף 3ב. להסכם המייסדים, הרווחים הראשונים של החברה עד לסכום של 651,667 ש"ח אמורים להתחלק בין המייסדים לפי מפתח שונה מחלקם בהון המניות הרגילות, כשדינה זכאית ל-47.58% מכלל הרווחים הראשונים ודטה פקס זכאית ל-26,47%.
סעיף 3ג. להסכם המייסדים מקנה לדינה, איתי ריכטר ושושית כהן גם זכות
" לבונוס בשיעור 25% על כל חלק מהרווחים הראשונים שיחולקו על ידי החברה". זכות זו מוענקת להם
"בשל מאמציהם... בשלבים הראשונים לפעילות החברה".
בנוסף, בסעיף 3ד. להסכם המייסדים, מתחייבת החברה להלוות לדינה תוך 45 יום, 20,000$ אשר יוחזרו על ידה לחברה מחלוקת הסכומים האחרונים על חשבון הרווחים הראשונים של עד 651,667 ש"ח. כאמור, התביעה של דינה בת.א. 44224/04 היא לאכיפת ההתחייבות האמורה של החברה.
4. 4. קדמו לתביעה זו דרישות בכתב של סייג ושל דינה משנת 2000; דרישה באמצעות עורך דין מ-2001 ודרישות בעל פה לאחר מכן. החברה, מסתבר, לא השיבה לאף אחת מהפניות הללו.