דפוס העיר העתיקה בעמ נ' מדינת ישראל, משרד האוצר המדפיס הממשלתי ואח'

החלטה

עיון בעתירה מלמד כי חלק ניכר מן הטענות המפורטות בה מופנות כלפי שינוי תנאי המכרז בטרם הגיע המועד להגשת ההצעות. ככל שסברה העותרת כי שינוי התנאים אינו כדין, היה עליה לפנות לבית המשפט בטרם הגישה את הצעתה. התנהלותה חותרת תחת העתירה לגופה, ככל שהיא מתייחסת לטענות אלה, ומכל מקום, בנסיבות אלה לא מצאתי עילה להוצאת צו ביניים ככל שהבקשה נשענת על שינוי התנאים.

בכל הנוגע לפסילת הצעתה של העותרת על הסף, עיון בפניותיה של העותרת לוועדת המכרזים, מיום 3.1.12 ו-5.1.12 מלמד, כי העותרת אינה חולקת על כך שבמועד הגשת ההצעה לא הייתה ברשותה מכונת איסוף וסיכות בעלת "שישה ראשים", כנדרש בתנאי המכרז. העותרת הציגה התחייבות לרכוש "שני ראשים" נוספים. לכך יש להוסיף, כי במענה לשאלות הבהרה הודגש על ידי עורכי המכרז כי על המציע להחזיק בכל הציוד הנדרש במועד הגשת ההצעה. על פניו נראה, אפוא, כי סיכויי הצלחתה של העותרת לזכות בעתירה בהקשר זה אינם גדולים, ובוודאי שאין כל הצדקה בנסיבות אלה להיעתר לבקשה למתן צו ביניים.

על כל אלה יש להוסיף כי ככל שהעותרת תצדק בעתירתה, ניתן יהיה להוסיפה לרשימת הזוכים, ומכל מקום, מאחר שהמדובר במכרז לאספקת שירותים, לא תהיה מניעה להורות על ביטול זכייתן של משיבות 2 ו-3 גם בהמשך.

העותרת צרפה את הזוכות וחברה נוספת שנפסלה על הסף, כ"משיבות פורמאליות" לא ירדתי לסוף דעתה בעניין זה. העתירה מופנית כנגד זכייתן של משיבות 2 ו-3, וזכויותיהן עלולות להיפגע. כך גם נוגעת העתירה לזכויותיה של משיבה 4, אשר יכול ותמצא עניין לנקוט עמדה בעתירה. משכך, על העותרת לתקן את עתירתה ולהבהיר כי משיבות 2-4 הן משיבות לכל דבר ועניין. הודעה על תיקון העתירה בהתאם תוגש עד ליום 7.2.12.

העולה מכל האמור, שהבקשה לצו ביניים נדחית.

דיון בעתירה ביום 22.2.12, בשעה 14:00.

המשיבים יגישו כתב תשובה עד ליום 15.2.12.

ב"כ העותרת ימציא את העתק העתירה והבקשה לצו ביניים לב"כ המשיבים, מיד עם קבלת החלטה זו. כמו כן ימציא את העתק ההחלטה דנן לב"כ משיבות 2-4.

המזכירות תמציא את העתק ההחלטה לב"כ העותרת ולב"כ משיב 1 באמצעות פקס.

ניתנה היום, י"ב שבט תשע"ב, 05 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.