בר"ע
בית המשפט המחוזי
|
21290-99
18/11/1999
|
בפני השופט:
ח. פורת
|
| - נגד - |
התובע:
פלוני
עו"ד ע. דיבון
|
הנתבע:
1. אלמונית
2. קטין
3. קטינה
עו"ד א. טירר
|
|
פסק דין
1. המבקש חוייב לשלם לאשתו )משיבה 1( ולשלושת ילדיו הקטנים )משיבים 2
4 -( מזונות זמניים בהחלטה שניתנה בבקשה שהוגשה לפי תקנה 266 לתקנות סדר הדין
האזרחי תשמ"ד 1984.
המזונות שנפסקו היו סכום קצוב בסך 5,000 ש"ח בתוספת כל הוצאות החזקת הבית, לרבות
חובות שהצטברו וטרם שולמו, וכן כל תשלומי המשכתנא הרובצת על בית המגורים של המשפחה
והכל בנוסף לקצבת ילדים.
לפי חישובי ב"כ המבקש מגיעים המזונות דלעיל לסך 9,000.- ש"ח לחודש בעוד שהכנסת
המבקש מגיעה ל- 8,600 ש"ח בלבד, הוא גר בנפרד מבני
משפחתו ולא נשאר לו דבר למחייתו. לכן הוגשה בקשה לקבלת רשות ערעור על החיוב לפי
ההחלטה הנ"ל.
2. בקשתי תגובת המשיבים ומן התגובה נמצאתי למד כי ביהמ"ש קמא נעתר לבקשת המבקש
לקיים דיון חוזר בפניו בשאלת המזונות הזמניים, קויימו חקירות של בעלי הדין וביה"מ
עומד לתת החלטתו לאור הדיון שקוים כאמור.
8. הבעתי לא אחת את מורת רוחי מאותן התקנות לפיהן הוחלף מנגנון פסיקת מזונות זמניים
מפסיקה בדיון פרונטלי לפסיקה על פי מסמכים. )ראה למשל ברע 87/97 קורן נ. קורן, ברע
20926/99 סופר נ. סופר(. סברתי ואני עדיין סובר, ואפילו מתחזק בדעתי, כי בהסדר החדש
מוחמצת האפשרות החשובה שבית המשפט יוכל להתרשם בצורה בלתי אמצעית מבעלי הדין ובכך
יוכל לפתור בעיות שקשה להתרשם מקיומם רק מן הכתובים. זאת ועוד, אחוז הטעויות
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת