בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
|
3948-04
22/06/2004
|
בפני השופט:
1. אילה פרוקצ'יה 2. אדמונד לוי 3. מרים נאור
|
- נגד - |
התובע:
1. מחמד מגדולין צרצור 2. נמר רמזי צרצור
עו"ד מוחמד פוקרא ואח'
|
הנתבע:
שר הפנים עו"ד מיכל פרידלנדר
|
פסק-דין |
השופטת א' פרוקצ'יה
1. עניינה של העתירה בבקשת העותרת, אזרחית ישראלית, לאיחוד משפחות עם בעלה, העותר, תושב הרשות הפלסטינית.
2. על פי הנטען בעתירה, נישאה העותרת לעותר בחודש יולי 2002. לבני הזוג נולדו שני ילדים. לטענתם, לפני כשנה פנו למשרד הפנים בנתניה והגישו בקשה לאיחוד משפחות. עוד הם טוענים כי לאחר היוולדה של בתם בחודש אפריל 2004 שבו ופנו למשרד הפנים לשם בירור הקורות את בקשתם ונמסר להם כי אכן קיים תיק איחוד משפחות בעניינם. אלא, שלמרות חלוף הזמן, טרם ניתנה החלטה בעניינם.
3. המשיבים מצדם טוענים כי לאחר בדיקה שערכו, נתברר להם כי, בניגוד לנטען בעתירה, לא נרשמה במשרד הפנים פנייה כלשהי של העותרים ולא קיים בעניינם תיק איחוד משפחות. עוד מציין המשיב כי לעתירה לא צורף כל מסמך המעיד על פנייה כאמור. מכל מקום, כך לטענת המשיב, פנייתם של העותרים נעשתה לאחר שנתקבלה החלטת הממשלה מיום 12.5.02 הקובעת כי לא תטופלנה בקשות חדשות של תושבי הרשות הפלסטינית לאיחוד משפחות, וכי בן זוג תושב הרשות יידרש לשהות מחוץ לישראל עד לקבלת החלטה אחרת. חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, אשר חוקק בינתיים (להלן - "החוק"), מעגן אל תוכו את עיקרי החלטת הממשלה האמורה.
4. נוכח המצב המשפטי השורר נכון לעת זו, אכן אין מקום לבירורה של העתירה לגופה ודינה להידחות על הסף. עם זאת, בשאלת החוקתיות של החוק השולל טיפול בבקשות חדשות לאיחוד משפחות הוגשו מספר עתירות התלויות ועומדות בעת זו בפני בית משפט זה, וטרם ניתנה בהן הכרעה (בג"צ 4022/02; בג"צ 4608/02; בג"צ 7102/03 ובג"צ 7052/03). זכותם של העותרים שמורה להם לשוב ולפנות לרשות המוסמכת, ובמידת הצורך, גם לבית משפט זה, כל זאת לאחר הכרעה בעתירות האמורות ובכפוף לתוצאותיהן.
העתירה נדחית, איפוא, על הסף.
ניתן היום, ג' בתמוז תשס"ד (22.6.04).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.