בג"צ
בית המשפט המחוזי
|
4602-13
26/06/2013
|
בפני השופט:
י' עמית
|
| - נגד - |
התובע:
פלונית
עו"ד אדם פיש
עו"ד שחר הופמן
עו"ד ענת לזר
|
הנתבע:
בית הדין הרבני האזורי בחיפה
|
|
1. החלטה זו ניתנת לאחר עיון בפרוטוקולים ובהחלטות בית הדין הרבני שצורפו לעתירה. על פניו, ומבלי לקבוע מסמרות, נראה כי בא כוחה של העותרת המרה את פיו של בית הדין הרבני, ובכך נקלעה העותרת למצב אליו נקלעה.
2. למרות האמור לעיל, ולאחר שעיינתי בבקשה, ניתן בזה צו ביניים המורה על שחרורה לאלתרשל העותרת מהמעצר בו היא נמצאת.
עם זאת, מובהר לעותרת כי עליה להתייצב לדיון הקבוע מחר בבית הדין הרבני האיזורי, בין אם בגפה ובין בליווי של עורך דין אחר מטעמה, שאם לא כן בית הדין הרבני יהא רשאי ליתן כנגדה צו הבאה ללא שחרור. אין בכך כדי להביע דעה על עצם ההליך שהתקיים בבית הדין הרבני או לגבי המשך ההליכים.
3. החלטה זו תשלח על ידי המזכירות למשרד באי כוחה של העותרת, אשר יעבירו העתק ההחלטה למשטרת חיפה, וכן יסבירו לעותרת את תוכן ההחלטה ומשמעותה.
4. העותרת תעדכן את תיק בית המשפט מיד לאחר הדיון מחר, ובהתאם לכך אראה אם יש מקום לקבוע את הדיון בעתירה בפני הרכב, או שמא העתירה תתייתר.
5. אין בהחלטה זו, הניתנת במעמד צד אחד, כדי להביע עמדה כלשהי לגופה של עתירה.
ניתנה היום, י"ח בתמוז התשע"ג (26.6.2013).
ש ו פ ט
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת