בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
|
669-04-א'
22/01/2004
|
בפני השופט:
1. אילה פרוקצ'יה
2. אשר גרוניס
3. אסתר חיות
|
| - נגד - |
התובע:
בני משפחת המנוח דוד אברהם ז"ל
|
הנתבע:
1. כבוד השופט החוקר השופט הראל יחזקאל
2. מדינת ישראל- משטרת ישראל תחנת גלילות
|
| החלטה |
1. בפסק-הדין שניתן על ידי בית משפט זה היום נקבע כי תינתן רשות לערוך בדיקה באיזור האף בגופת המנוח, ככל האפשר ללא נתיחה, כדי לבדוק אם הדימום שנמצא על הגופה הינו פרי חבלה. כן נקבע כי אם הבדיקה תחייב נתיחה מצומצמת באיזור האף, יש לבצעה.
2. ממכתבו של מנהל המכון לרפואה משפטית, פרופ' היס, שנתקבל לאחר מתן פסק הדין עולה כי לא ניתן מהבחינה המקצועית לבדוק את מקור הדמום שנמצא על גופת המנוח באמצעות בדיקה חיצונית, ואף ביצוע נתיחה מצומצמת באיזור האף לא תסייע לצורך העניין. בנסיבות אלה מוצע על ידו לבצע חיתוך מינימאלי בבית החזה בגופה לצורך בדיקה פנימית שתאפשר קביעת מקור הדימום. על פי עמדה זו, רק בדרך זו ניתן לבצע בדיקה יעילה בשאלה אם קיימת חבלה בגופת המנוח.
3. המדינה עומדת על קבלת הצעתו של ד"ר היס. נציגי משפחת המנוח מתנגדים לכך.
4. בחנו את ההצעה ושקלנו את עמדות הצדדים הנוגעים בדבר. באנו לכלל מסקנה כי יש לקבל את הצעת ראש המכון לרפואה משפטית ולבצע את הבדיקה בדרך המוצעת על ידו. הצעה זו עולה בקנה אחד עם העמדה שבוטאה בפסק הדין לפיה יש מקום לביצוע בדיקה לצורך בירור קיומה של חבלה בגופת המנוח, ובמידת ההכרח גם לביצוע נתיחה מוגבלת בהיקפה לצורך כך.
5. אנו מורים, איפוא, כי פעולת הבדיקה של גופת המנוח תיעשה בדרך שהותוותה במכתבו של פרופ' היס מהיום. במהלך הבדיקה יהיה נוכח הרב מרדכי ויכלדר.
ניתנה היום, כ"ח בטבת תשס"ד (22.1.2004).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. הג
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת