בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
153368-07
09/10/2007
|
בפני השופט:
אביגיל כהן
|
| - נגד - |
התובע:
שסק 17 בע"מ
|
הנתבע:
נטע אהרונסון
|
| החלטה |
1. בפני בקשה של המבקשת - הנתבעת 1 לבטל פסק דין שניתן נגדה במעמד צד אחד ובהעדר כתב הגנה ביום 1/1/07.
הבקשה הוגשה ביום 1/2/07.
2.
רקע עובדתי:
א) ביום 29/5/06 הגישה התובעת - המשיבה תביעה על סך 160,000 ש"ח נגד הנתבעים 2 - 3 - אורן אלקלעי ומייקי ברמן.
בסעיף 3 לכתב התביעה נכתב כי שניהם בעלים ו/או מנהלים של "שסק - בר/פאב" ברחוב לילנבלום 17 תל-אביב.
ב) התביעה היא בגין הפרת זכות יוצרים, שהתובעת טוענת, כי יש לה בפסל שור מעוטר בדגל ישראל כחול לבן עם חלונות "מטוס", אשר לרגליו מונחים ומוצבים מטוסים קטנים. (להלן: "היצירה").
היצירה הוצגה בתערוכת שוורים שנערכה בשד' רוטשילד בתל אביב בחודשים ינואר - מרץ 2006.
ג) התובעת טענה בכתב התביעה, כי הנתבעים עשו שימוש שלא כדין בחודש ינואר 2006 ביצירה וזאת כאשר פרסמו את השור על התוכניה של הפאב. (נספח א' לכתב התביעה).
ד) הנתבעים 2 ו-3 הגישו כתב הגנה והתקיימה ישיבת קדם משפט בתיק ביום 14/11/06.
בדיון ביום 14/11/06 ניתנה החלטה ולפיה תצורף חברת שסק - המבקשת כנתבעת נוספת בתיק וכי כתב תביעה מתוקן יוגש בתוך 30 יום מאותו מועד.
3. כתב תביעה מתוקן הוגש ביום 20/11/06.
הנתבעים לא הגישו כתב הגנה מתוקן והנתבעת 1 לא הגישה כלל כתב הגנה.
התובעת - המשיבה הגישה בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה במסגרת בש"א 184070/06.
הבש"א הוגשה ביום 26/12/06.
כב' השופטת מארק - הורנצ'יק נתנה החלטה ביום 31/12/06 שנוסחה כדלקמן:
"הבקשה נדחית בחלקה משלא הוגש כתב הגנה מתוקן, הרי כתב ההגנה שהוגש ביום 11.7.06 יהיה לכתב ההגנה של אורן אלקלעי ומייק ברמן, פסיקתא כנגד נתבעת 1 תוגש לחתימה".
4. ביום 1/1/07 הוגשה פסיקתא לבית המשפט ונחתמה פסיקתא נגד הנתבעת 1.
יש לציין, כי ביום 1/1/07 הגיש ב"כ הנתבעים מסמך שכותרתו: "תגובה דחופה" ובתגובה ציין, כי בשל טעות בהיסח הדעת לא הגישו הנתבעים כתב הגנה מתוקן בין היתר כיוון שטענות ההגנה שלה נתבעים אכן משותפות וכתב התביעה המתוקן נחזה להיות זהה לכתב התביעה המקורי, וזאת בקריאה ראשונה.
אך עיון מחודש בכתב התביעה המתוקן וזאת בעקבות החלטת בית משפט מיום 31/12/06 העלה, כי בכתב התביעה המתוקן נטענו טענות נוספות על אלו שהיו קיימות בכתב התביעה המקורי, שהוספתן לא נובעת או מחויבת מצירוף הנתבעת ודין טענות אלו להימחק.