בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
154379-08
25/06/2008
|
בפני השופט:
אהוד שוורץ
|
| - נגד - |
התובע:
אפיק נדל"ן אירועים בגזר בע"מ
|
הנתבע:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ
|
| החלטה |
בפני התנגדות לביצוע שטר.
הבקשה מתייחסת לשלושה שיקים שהגישה המשיבה כנגד המבקשת.
שיק מס' 63500511 ע"ס 10,000 ש"ח ז.פ 5.12.07, משוך ע"י המבקשת לפקודת הנפרעת "אירועים אצל דובל'ה", ובגבו חתימה אחת הנחזית להיות חתימת היסב על החלק.
שיק מס' 63500549 ע"ס 17,500 ש"ח ז.פ 17.9.07, משוך ע"י המבקשת לפקודת הנפרע "דב- מן", בגבו אין כל חתימה והכתוב היחידי הנו המס' 1113676.
שיק מס' 63500530 ע"ס 21,367 ש"ח ז.פ 22.9.07, משוך ע"י המבקשת לפקודת הנפרע "יוסף אל עביד", ובגבו מספר חתימות היסב וכן כיתוב לפיו הופקד לכאורה השיק לחשבון 1113676 ביום 2.10.07.
השיקים הוצגו לפירעון וחזרו מסיבות שונות נ.ה.ב + היסב (שיק 511), א.כ.מ, חתימת המושך אינה בסדר, חסר היסב (549) וא.כ.מ (530).
סכום החוב הכולל בתיק הוצל"פ מס' 7-57-11905-01 נכון להיום 60,945 ש"ח.
לטענת המבקשת, הנה חברה העוסקת בעסקי מזון והסעדה, והעבירה השיקים נשוא התביעה לדב מן, אשר יש לו חשבון בנק אצל המשיבה וזאת בגין תשלום מראש, עבור הזמנת קייטרינג שלא סופקה בסופו של יום. המצהיר מטעם המבקשת ובעל המניות בה (להלן:
"המבקש") ציין בתצהירו כי דב מן נתבקש להשיב את השיקים אך המשיך לעשות בהם שימוש בניגוד גמור להתחייבותו (ס' 4 לתצהירו). השיקים הופקדו אצל המשיבה, אך מאחר והעסקה לא בוצעה, סורבו השיקים משהוצגו לפרעון.
עוד טוענת המבקשת כי המשיב אינו בגדר אוחז כשורה ולא בתום לב, וכי בשרשרת
ההיסבים נפלו פגמים רבים.
בחקירת נציג המבקשת על תצהיר ההתנגדות עולה כי כתב בכתב ידו את פרטי כל ההמחאות, ולמעט שמות הנפרעים שנשארו פתוחים, וכי לא היו לו טענות כנגד חובת פירעון השיקים, לו הקייטרינג שהוזמן לדבריו, היה מבוצע, מה שמנטרל טענה שעלתה בדיון, ולא בתצהיר לעניין העדר חתימה אישית של המצהיר בחתימת המושך שבשיק 549. כן עלה בדיון שהמצהיר מתקשה לזכור פרטים בקשר להזמנת הקייטרינג שבוטלה, אם כי השיב שיוכל להמציא הזמנה שנערכה בעניין, ושאלה היא מדוע לא צורפה להתנגדות, ואולי היה בה לשפוך אור על פרטים שהמצהיר לא זכר, כמו מועד ההזמנה, מועד האירוע ומה בדיוק הוזמן. בכל אופן המצהיר תיאר מצב של מתן השיקים לדב כשבועיים, שלושה, חודש לפני האירוע שחל בסוף 9/07, וכאשר 16 ימים לפני האירוע דב מסר לו, שלא יכול להרים את האירוע עקב בעיות בהכשר. במהלך החקירה הוצגו לעד, ולתיק, טופס ביצוע ניכיון לגבי שיק מס' 511 מיום 12.9.07 וכן טפסי ההפקדה של שיק 549 מיום 20.9.08 ושיק 530 מ- 3.10.07 ולצידם דפי חשבון של הנפרע - דב מן, למועד הניכיון והפקדה.
ב"כ המשיב טוען לדחיית הבקשה מן הטעם שהשיקים כולם הופקדו לחשבון דב במשיב.
המשיב נתן תמורה בגינם, וכעולה מדפי החשבון בין בזיכוי החשבון ובין בעסקת ניכיון,
וזאת בטרם ביטול העסקה. נטען שהבקשה רוויה טענות משפטיות, אך נעדרת תשתית
עובדתית מפורטת לעניין יחסי המבקשת ודב, ובעיקר פרטי הזמנת הקייטרינג, שבגינה
נמסרו לפי הנטען השיקים, ונכשלה.
ב"כ המבקש משיב וטוען כי עסקת הקייטרינג בוטלה, לפי הדיון, לפני מועד פירעון
השיקים, וכ-10 ימים לפני האירוע.
לאחר עיון בחומר שבתיק, לרבות השיקים המקוריים, שהועברו לתיק, הדיון וסיכומי