רע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
19260-02-12
27/06/2012
|
בפני השופט:
עפרה צ'רניאק
|
| - נגד - |
התובע:
עיריית תל אביב-יפו
|
הנתבע:
1. שושנה נגר
2. מלכה וזיף
3. ברכה אשכנזי
4. יפת נגר
5. אילנה נגר
6. דליה נגר
7. אורה נגר
8. הדסה נגר
9. שלום נגר
10. חיה נגר
11. ת.פ. נ הנדסים יועצים בע"מ
12. חיים עקירב
13. מדינת ישראל - משרד השיכון
14. חלמיש חברה ממשלתית עירונית בתל אביב
15. נחום בבר
16. גונן אדריכלים ומתכנני ערים בע"מ
17. אריה גונן
18. צרור צ. אמנון
|
|
המלצתי הלכאורית למשיבים להסכים על ביטול ההחלטה נושא הבר"ע, ועל החזרת הדיון לבימ"ש קמא על מנת שיבחן מחדש את הנושא וינמק החלטתו, מבלי להיות קשור בהחלטה המבוטלת. כך ייחסך זמן שיפוטי והוצאות מיותרות.
על פניו ההחלטה נושא הבר"ע אינה מנומקת, ובהיעדר הנמקה לא ניתן להבין מתוכה מה השיקולים שנשקלו על ידי בית משפט קמא ומה היו נימוקיו לדחות את בקשת המבקשת לתיקון ההודעה לצדדים שלישיים.
היה מקום שבית משפט קמא ינמק החלטתו מנימוקים משלו להבדיל מנימוקים על דרך הפניה כללית לטענות המשיבה.
במקרה דנן יש קושי להתחקות אחר שיקול הדעת שהפעילה הערכאה הדיונית משלא קיימה לכאורה את חובת הנמקה בפירוט הנדרש, חובה המעוגנת בתקנה 192 לתקנות סד"א ובפסיקה.
המשיבים יודיעוני עמדתם בתוך 14 ימים מהמצאת החלטה זו.
ככל שלא תהיה הסכמת המשיבים כאמור, יגישו המשיבים תשובה לבר"ע בתוך 14 ימים מהמצאת החלטה זו, ובה יתייחסו גם לאפשרות שאדון בבר"ע כבערעור. העדר תשובה תחשב כהסכמה לקבלת הבר"ע.
המזכירות תודיע לצדדים.
ניתנה היום 27 יוני 2012, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת