ת"א
בית משפט השלום קריות
|
25129-07-11
23/01/2013
|
בפני השופט:
נווה ערן סגן נשיא
|
| - נגד - |
התובע:
1. מנחם מישל גולדמונץ
2. משה גולדמינץ
|
הנתבע:
1. עופר סגל
2. סיגל צפרה סגל
3. מישל רצרסדורפר
4. טוביה ארליך
5. רבקה דויטש
6. מלבינה סולומון
7. נתנאל גרבר
8. גיטי רוטנשטיין
9. אביתר צבי מוריאל
10. צופיה מוריאל
11. מאיר אונגר
12. ישי אונגר
13. דביר אונגר
14. דוד קירשנבוים
15. יוסף רוטשטיין
16. מנחם גולדמונץ
17. משה גולדמונץ
18. מנחם מנדל דוידוביץ
19. נוח שמואל גרבר
20. אריקה גרבר
21. ג'וליה גרבר
22. דבורה גרבר
23. ג'ון אידלסון
24. גיין אידלסון
25. דב דוניבסקי
26. מרק דוניבסקי
27. קרול דוניבסקי
28. הנרי ליבוביץ
29. ירחמיאל אריה זולטי
30. יחזקאל דויטש
31. מנחם דויטש
32. משה רז
33. גארי גרוסמן
34. קוהן קרול אדריאן
35. אברהם רבינוביץ
36. מנחם דסברג
37. תמרה מונהייט
38. פרני רוטנברג
39. עזרא ברעם
40. רינה ברעם
41. לאה צרפתי
42. דב שכטר
43. קרין שכטר
44. גדעון בננו הראל
45. חיה הראל
46. שיתי סמויה
47. אפריל סולומון
48. מיכאל גסטווירט
49. פריד שלום
50. מרכוס שניצר
51. יוסף וייס
52. דניס וייס
53. חסידה דויטש
54. אשר שרייבר
55. פלוצניק שמואל יוסף
56. דוד פלוצניק
57. חיים פלוצניק
58. יהודה סדן
59. פלדמן יונתן ישראל
60. בן ציון גרפונקל
61. משה לברון
62. חיה ברגמן
63. מנחם נחום פישמן
64. יעקב מילר
65. אודליה פריי דליה
66. מרסל גוטליב
67. שמעון בודנהיימר
68. שמואל אהרן הבלין
69. אלון הראל
70. עפר מאור
71. יהודה פיגנבוים
72. לבנדה 38 נכסים והשקעות 1990 בע"מ
73. דייזי הרון
74. מורד עזרא
75. מרטין כהן
76. יחזקאל בן חיים
77. רינה חורי
78. גלדי צא
|
| החלטה |
תיק זה שהינו תיק פירוק שיתוף נקבע על ידי ליום 11.7.13.
לאור העובדה שנקבעה לי תורנות פלילית בשבוע זה, לא אוכל לשמוע את התיק בתיק האמור.
אני מקדים את התיק לתאריך פנוי יחידי בחודש אפריל לתאריך 17.4.13 שעה 09:00 ומקדיש לתיק 3 שעות שיפוטיות.
אם התאריך אינו מתאים לצדדים, המשמעות היא שהתיק ידחה לאחר הפגרה.
המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, י"ב שבט תשע"ג, 23 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת