אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החשיבות ברישום שטר תיקון משכנתא בלשכת רישום המקרקעין

החשיבות ברישום שטר תיקון משכנתא בלשכת רישום המקרקעין

תאריך פרסום : 30/04/2007 | גרסת הדפסה

ה"פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
201363-05
29/04/2007
בפני השופט:
אטדגי יונה

- נגד -
התובע:
1. י.א.
2. י.א.
3. ר.א.
4. פ.א.

עו"ד מנחם לוי
הנתבע:
1. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
2. עו"ד יונתן סונדרס כונס נכסים
3. בעצמו

עו"ד אתי מימון
פסק-דין

1.         המבקש 1 (להלן - המבקש) משכן לטובת המשיב 1 (להלן - המשיב) נכס מקרקעין שבבעלותו.

            הנכס רשום בלשכת רישום המקרקעין בתל אביב כתת חלקה 1, 2 ו-4 בחלקה 104 בגוש 7036 (להלן - הנכס), והוא מורכב משלוש דירות בבנין אחד: דירת מרתף (תת חלקה 1), דירה בקומת קרקע (תת חלקה 2) ודירה בקומת הגג (תת חלקה 4).

            בבנין דירה נוספת (תת חלקה 3) שאיננה שייכת למבקש.

            המבקש חתם ביום 19.11.98 על שטר משכנתא והמשכנתא נרשמה בלשכת רישום המקרקעין. לימים, הוחרגה דירת הגג (תת חלקה 4) וחלקים בנכס הקשורים אליה (מעלית, לובי כניסה למעלית, חדר מכונות וחניה אחת) מהמשכנתא.

            הדיון, אם כן, מתיחס לשתי הדירות האחרות (תת חלקה 1 ותת חלקה 2), שהמשכנתא חלה עליהם.

2.         ביום 30.8.04 הגיש הבנק את שטר המשכנתא (נספח ב' לעיל) למימוש בלשכת ההוצאה לפועל בהרצליה (תיק הוצל"פ 26-10452-04-4, להלן - תיק ההוצל"פ).

            ראש ההוצאה לפועל מינה את המשיב 2 (להלן - הכונס) ככונס נכסים למימוש הנכס.

            (העתק הבקשה ונספחיה - נספח ד' לתובענה, צו המינוי - נספח א').

3.         המבקשת 2 (להלן - המבקשת) היא בת זוגו של המבקש, והמבקשים 3 ו-4 הם שני ילדיהם הקטינים.

            המבקשים מתגוררים יחדיו בנכס, כאשר דירת המרתף משמשת כדירת שרות לדירת הקרקע.

4.         בתובענה זו עותרים המבקשים למתן צו הצהרתי, לפיו מימוש הנכס על ידי המשיבים כפוף להגנות המוקנות להם על פי סעיף 33 ל חוק הגנת הדייר [נוסח משולב], התשל"ב-1972 (להלן - חוק הגנת הדייר) וסעיף 38 ל חוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967 (להלן - חוק ההוצל"פ).

            משום חשיבותם לדיון בהמשך, יצוטטו החלקים הרלבנטיים מתוך הסעיפים האמורים:

            סעיף 33 ל חוק הגנת הדייר:

            " (א) החזיק אדם בנכס כשהוא בעלו... ופקעה זכותו בנכס מחמת מכירתו בהוצאה לפועל של פסק דין או של משכנתא... יהיה המחזיק לדייר של בעלו החדש של הנכס...

            ......

            (ג) הוראות סעיף קטן (א) לא יחולו -

            (1)...

            (2) אם פורש בשטר המשכנתא שהמחזיק לא יהיה מוגן לפי סעיף זה.

            ..."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ