הכרעת דין בתיק פ 1045/05

1.         כתב האישום ותגובת הנאשמים

1.1       הנאשמים מואשמים ע"פ כתב האישום המתוקן מיום - 19/5/05 בביצוע עבירות אלה:

א.         שוד בנסיבות מחמירות - עבירה לפי ס' 402(ב) לחוק העונשין ,התשל"ז-1977 ( להלן : "חוק העונשין" ).

ב.         חבלה חמורה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי ס' 333 + 335(א) (1) ו-(2) לחוק העונשין.

ג.          קשירת קשר לביצוע פשע - עבירה לפי ס' 499(א)(1) לחוק העונשין .

ד.         הסתייעות ברכב לביצוע פשע - עבירה לפי ס' 43 לפקודת התעבורה ( נוסח חדש) , התשכ"א -1961.

1.2       בנוסף, מואשם הנאשם מס' 2 (להלן: " הנאשם" או " וליד") לבדו,בעבירות של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו - עבירה לפי ס' 275 לחוק העונשין וכן עבירה של שיבוש מהלכי משפט - עבירה לפי ס' 244 לחוק העונשין.

1.3       יצויין כי תחילה הוגש כנגד כ"א מהנאשמים כתב אישום נפרד, אחד בת"פ 1045/05 כנגד הנאשם 1 עומר (להלן: " הנאשם 1" או " עומר") והשני בת"פ 1046/05 כנגד הנאשם מס' 2- וליד. הדיון בכ"א משני התיקים נקבע בפני מותב שונה של בית משפט זה.

            ביום 18/5/05 הוגשה ע"י המאשימה בקשה מוסכמת, לאיחוד שני המשפטים ולהגשת כתב אישום מתוקן, בהתאם לכתב אישום המתוקן מיום 19/5/05 שצורף לבקשה.

            בהחלטה מיום 19/5/05 קיבל כב' הנשיא את הבקשה והורה על איחוד שני המשפטים והדיון בתיק המאוחד נקבע בפני.

ביום 23/5/05 התרתי למאשימה לתקן את כתב האישום ע"י הוספת שמותיהם של  3 עדים נוספים, והתיקון בוצע בגוף כתב האישום (להלן: " כתב האישום").
 

2.         גרסת התביעה ע"פ כתב האישום

2.1       ע"פ האישום הראשון שבכתב האישום, מיוחס לנאשמים כי: 

עובר לתאריך 5/3/05 קשרו הנאשמים קשר לשדוד את המתלונן ארז בר (שהינו עו"ד ואחד הבעלים והמנהל של מסעדת "אחוזת שולמית" בראש פינה) (להלן: " המתלונן"), תוך שימוש באלימות חמורה.

2.2       לשם מימוש הקשר , הגיעו הנאשמים ביום שבת ה-5/3/05 בסמוך לשעה 01:40 למטע הסמוך לביתו של המתלונן , במושבה יסוד המעלה ( להלן : "הבית") , כשהם רכובים על טרקטורון מסוג פולריס השייך לנאשם מס' 2 ( להלן : " הטרקטורון").

2.3       בתאריך הנ"ל, שב המתלונן לביתו סמוך לשעה 01:40 ,כשהוא נושא בתיקו את הפדיון היומי של המסעדה מערב יום שישי הכולל ,בין היתר, כ-7,000 ש"ח במזומן( להלן : "התיק" ).

המתלונן החנה את מכוניתו בכביש סמוך לבית ובעת שהלך בשביל הגישה לבית , קפצו עליו ממסתור הנאשמים , חבטו בו בראשו ,ידיו ובטנו ,בידיהם ובאלות עץ וכן חטפו את התיק וברחו מהמקום בעזרת הטרקטורון.

מעוצמת המכות נשברה אחת האלות והושארה במקום.

בעקבות התקיפה האמורה, נגרם למתלונן קרע באורך של כ-4 ס"מ בראשו ממנו שת דם רב. בנוסף, נגרמה למתלונן נפיחות במרפקו השמאלי. המתלונן טופל בבי"ח "רבקה זיו" בצפת ונזקק לתפירת הפצע בראשו.

2.4       באשר לאישום השני המיוחס לנאשם מס' 2, גירסת התביעה ע"פ כתב האישום הינה כי, בתאריך 9/3/05 בעת שהיה הנאשם 2 במעצר ( בשל הפרשה נשוא כתב האישום)  , בתחנת המשטרה בראש פינה -תחנת "ירדן" , הבריח הנאשם 2 מכשיר טלפון נייד לתוך תא המעצר וערך ממנו שיחות טלפון.