אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הכרעת דין בתיק פ 40110/05

הכרעת דין בתיק פ 40110/05

תאריך פרסום : 29/08/2006 | גרסת הדפסה

פ
בית המשפט המחוזי בתל אביב
40110-05
09/05/2006
בפני השופט:
גורפינקל צבי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד ארזי
הנתבע:
יגאלי אבישי
עו"ד נודל
הכרעת דין

כתב האישום מייחס לנאשם שלושה אישומים של עבירות קשירת קשר לביצוע פשע - עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 ועבירות ייבוא סם מסוכן- לפי סעיף 13+19א לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), תשל"ג- 1973.

להלן פירוט העובדות כפי שהן עולות מתוך כתב האישום:

ראובן עמית (להלן: "ראובן") הינו אזרח ישראלי אשר בתקופה  הרלבנטית לכתב האישום ריצה עונש מאסר בכלא הברזילאי, בין השאר בגין עבירות סמים.  במועד אשר אינו ידוע במדויק למאשימה, עובר ליום 7.8.03, קשר הנאשם קשר עם ראובן לייבא סמים לישראל.

האישום הראשון

 במסגרת הקשר ולשם קידומו,  במועד אשר אינו ידוע  במדויק למאשימה, עובר ליום 7.8.03, שלח ראובן לכתובת של אורית בכר (להלן: אורית) המתגוררת ברח' העצמאות 2 באבן יהודה (להלן: הבית) חבילה המכילה מוצרי קוסמטיקה וכן צעצועים שבתוכם הוטמן סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל של 140.24 גרם נטו (להלן: החבילה).  במסגרת הקשר לשם קידומו סוכם בין הנאשם וראובן כי הנאשם יקבל לידיו את הסמים מאורית. בתאריך 10.8.03 בשעה 13:00 או בסמוך לכך הגיע שוטר המחופש לשליח דואר  לבית ומסר את החבילה לאורית. בסמוך לאחר קבלת החבילה, התקשר ראובן לאורית. אורית אישרה את דבר קבלת החבילה וראובן הודיע לאורית כי הנאשם יגיע לבית לאסוף את החבילה. בתאריך 11.8.03 בשעה 12:50 או בסמוך לכך, הגיע הנאשם לבית וקיבל מידיה של אורית את החבילה.

במעשים המתוארים לעיל קשר הנאשם קשר עם ראובן לייבא סם מסוכן לישראל וכן ייבא הנאשם בצוותא עם ראובן סם מסוכן ללא היתר כדין.

האישום השני

במסגרת הקשר ולשם קידומו, קשר ראובן קשר עם בבר ואורית אבורמד (להלן: "בבר ואורית" ) לייבא סמים לישראל.  במסגרת הקשר ולשם קידומו, במועד אשר אינו ידוע במדויק למאשימה, עובר ליום 12.1.04, שלח ראובן, על פי פרטים שקיבל מבבר ואורית, חבילה המכילה מוצרי קוסמטיקה וכן אריזות פלסטיק ובהן סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל של 398.4129 גרם נטו אל דניס פדלון מרח' חוני המעגל 621 בחצור הגלילית ( להלן: " החבילה" ו"דניס") במסגרת הקשר ולשם קידומו סוכם בין הנאשם וראובן כי הנאשם יקבל לידיו את החבילה מבבר ומאורית. בתאריך 12.1.04 הגיע שוטר מחופש לשליח דואר ומסר לדניס את החבילה. בסמוך לאחר קבלת החבילה הודיע דניס על דבר קבלתה לבבר ואורית אשר יצרו קשר עם ראובן, וזה הורה להם להעביר את החבילה לנאשם . במעשים המתוארים לעיל, קשר הנאשם קשר לייבא סם מסוכן לישראל וייבא בצוותא חדא עם ראובן בבר ואורית סם מסוכן ללא היתר כדין.

האישום השלישי

ברונו גאויה (להלן: "ברונו" ) הינו אזרח ברזילאי אשר התגורר עד ליום 8.4.05, או בסמוך לכך בברזיל. במסגרת הקשר ולשם קידומו, במועד אשר אינו ידוע במדויק למאשימה, עובר ליום 8.4.05, קשר ראובן קשר עם ברונו לייבא סמים לישראל. במסגרת הקשר ולשם קידומו, הזמין הנאשם  ביום 28.2.05 חדר במלון "מיאמי" בת"א עבור ברונו (להלן: " המלון" ).  במסגרת הקשר ולשם קידומו, הצטייד ברונו בכרטיס טיסה לישראל, בדרכון ובכסף, וקיבל אישור על ההזמנה של חדר במלון. בתמורה להעברת הסמים לישראל אמור היה ברונו לקבל סכום של 5,000 ריאל. בתאריך 8.4.05 בשעה 01:45 או בסמוך לכך, בהגיעו לשדה התעופה  בן-גוריון נתפס ברונו כשברשותו סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל כולל של 738.1495 גרם נטו אותו החביא בנעליו ובתחתוניו (להלן: "הסמים"). בהמשך, הגיע ברונו כשהוא מלווה בשוטרים למלון והתאחסן באחד מהחדרים (להלן: "החדר"). בשעה 14:30 או בסמוך לכך, הגיע הנאשם למלון ודפק על דלת החדר, אולם השוטרים הורו לברונו שלא לפותחה על מנת שלא להחשף בפני הנאשם.

בתאריך 9.4.05 בשעה 21:00 או בסמוך לכך, הגיע הנאשם פעם נוספת למלון כשהוא מצויד בגיטרה צעצוע ( להלן: "הגיטרה") ונכנס לחדר, שם מסר לידיו ברונו שקיות המכילות את הסם, והנאשם הטמין את הסם בגיטרה. במעשים המתוארים  לעיל, קשר הנאשם קשר עם ראובן לייבא סם מסוכן לישראל  וכן ייבא בצוותא חדא עם ראובן וברונו סם מסוכן ללא היתר כדין.

התשתית הראייתית

אישום ראשון

ראיות התביעה

·        עת/ 8 - אורית בכר

בעדותה בפני ביהמ"ש סיפרה  כי היא ציפתה לקבל חבילה מרובי, הנוהג לשלוח לה חבילות מברזיל, שתוכנן:  בגדי ים, סיגריות וצעצועים. ביום 10.8.03 , בעודה עורכת קניות בסופר , קיבלה חבילה באמצעות שליח דואר, ולאחר שפתחה  אותה, נעצרה ע"י שוטרים. כשפרקו השוטרים את הצעצועים שהיו בחבילה, הסתבר להפתעתה כי יש בתוכם סמים. בהמשך אותו יום, לאחר חצות התקשר אליה רובי ושאל אותה אודות החבילה. כשאישרה את דבר קבלת החבילה, השיב לה רובי: " מחר הרב יבוא לאסוף את הצעצועים שנשלחו לבן של רובי." העדה הסבירה כי באומרו "הרב" התכוון רובי לנאשם לפנינו, ובאומרה כן,  הצביעה על הנאשם. עוד  העידה כי בינה לבין הנאשם היו קשרי ידידות קודמים שהתחילו בהכרות באמצעות רובי. בהמשך אותו לילה התקשר אליה הנאשם, ב נ/7 - הודעתה במשטרה ציינה כי הנאשם התקשר אליה ב 00:41, נתון זה אישרה במהלך עדותה בביהמ"ש. באותה שיחה, נקבעה פגישה ליום המחרת בינה לבין הנאשם על מנת שתמסור לידיו את החבילה שנשלחה.

אכן, יום למחרת השניים נפגשו והחבילה נמסרה לידיו.

·        עה/1 - הנאשם

באת כח המאשימה מבקשת להפנות לעדות הנאשם בביהמ"ש, בה טען כי התקשר אל אורית למרות השעה המאוחרת זאת מאחר ורובי ביקש זאת ממנו וכי אכן קבע להיפגש עם אורית למחרת על מנת לאסוף ממנה את החבילה "אחרי שעשיתי ושיניתי פגישות" (עמ' 86 ש' 1 לפרוטוקול).

·        ת/79 - העברות כספים לברזיל

פרוט העברות כספים שביצע הנאשם לברזיל הוגש בהסכמה.  מהמסמך הנ"ל עולה  כי הנאשם ביצע מספר העברות של כספים לברזיל: ביום 16.1.03 העביר 700 דולר, ביום 1.8.03 העביר 1200 דולר וביום 11.8.03 בשעה 12:07 - כשעה לפני שהגיע הנאשם לביתה של אורית בכר - העביר הנאשם לברזיל  1650 דולר.

כשנשאל הנאשם מה עשה בבוקרו של יום הפגישה עם אורית, טען תחילה כי אינו זוכר מה עשה "לא זוכר אם הייתי במוסדות החינוך  או ביום חופשי" (עמ' 85 ש' 20 לפרוטוקול) ומיד לאחר מכן ציין כי היה עסוק וכי שינה פגישות כדי שיתאפשר לו להגיע לנתניה. רק כשנשאל על כך בצורה ישירה, אישר כי אכן העביר כספים לנאשם באותו הבוקר אך טען כי "שכח מזה" (עמ' 86 ש' 5-6 לפרוטוקול).

·        ת/2 עמ' 4 ש' 18

 הנאשם נחקר במשטרה אודות מקור הכספים שהועברו על ידו לרובי בברזיל והשיב כי הכספים הם כספי תרומות שהתרים בכותל.

באותה הודעה, נשאל מפורשות ע"י השוטר האם הוא מימן לרובי עו"ד ע"י מכירת רכבו, לכך השיב כי הוא מכר את הרכב שהיה שייך לאביו כדי לשלם לגרושתו כיוון שהיה בהתראה לפני מעצר.

בבית המשפט העיד הנאשם כי היה פעם אחת בלבד בכותל על מנת להתרים כספים בעבור רובי.  (עמ' 65 ש' 11-12 לפרוטוקול) וכי הכספים המופיעים בת/79 הם בחלקם כספי תרומות ובחלקם כספים שקיבל בעבור מכירת רכבו (עמ' 84 ש' 11-14 לפרוטוקול). הנאשם אף מוסיף ואומר כי לטעמו לא מדובר בסכומים נכבדים וגם כי נתן לרובי כסף משלו, בלי קשר למכירת הרכב.

לשאלת התביעה מדוע נזקק רובי לתרומות ולעזרה כלכלית מצידו של הנאשם, שכן רובי שלח לאורית חבילות עם צעצועים וסבונים וכן נהג לדבר עם הנאשם ארוכות בטלפון דברי תורה, שתי פעולות המצביעות על יכולות כלכליות ולא מעידות על מצוקה כלכלית השיב הנאשם: "עזרתי לו כספית לעוה"ד בתחילה, לא עשיתי חשבון שיש לו כסף או אם אין לו כסף, לא ידעתי על כך. עזרתי לו נטו מעצמי. אח"כ כבר לא עזרתי לו כספית. 3 פעמים או פעמיים שלחתי לו כסף. נתתי לו כסף משלי, בלי קשר למכירת הרכב. " (עמ' 84-85 לפרוטוקול).

  • עת/18 - אבי סילברה  - ממחלקת סוכנים בימ"ר מרכז

העד תאר את השתלשלות הארועים מרגע הגיעו של הנאשם לימ"ר: " ביקשו ממני לעזור לבצע חיפוש ברכב כשוטר רגיל, נתפסו המוצגים שנרשמו בדו"ח ת/104, במהלך החיפוש הוא (הכוונה לנאשם) קיבל טלפון מחו"ל, ניגשתי לימ"ר ואמרתי לו שיש שיחה מחו"ל, הפלאפון שלו לא היה כבוי  אך מוחזק אצלי, אמרתי לו שאם הוא טוען שהוא חף מפשע שיענה לפלאפון ונראה מי מדבר. ידעתי שהחבילה הגיעה מחו"ל, ועל הפרשיה בגדול. הוא סרב לענות לפלאפון. הוא אמר בתחילה שאינו קשור, משיחה עם הנאשם הבנתי,הוא אמר לי היכן מוחבאים הסמים ברכב,כפי שציינתי בדו"ח. במגן שמש נתפס חומר החשוד כמריחואנה. הוא אמר לי שהוא מוכן לענות לטלפון אך שיחתמו איתו על חוזה. לבסוף לא ענה לפלאפון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ