הכ"ד וגז"ד לנאשם בעבירות נשק וירי מנשק חם

1. הנאשם, יליד 2004, הודה ביום 29.01.2021 בעובדות כתב-האישום המתוקן, במסגרת הסדר-טיעון אליו הגיעו הצדדים, בעבירות בנשק (נשיאה והובלה), לפי סעיף 144(ב) רישא + סיפא, וסעיף 29 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין"), וכן בעבירת ירי מנשק חם, לפי סעיף 340א (ב)(1)+(2) לחוק העונשין.

2. על-פי עובדות כתב-האישום המתוקן, הנאשם ו- ג' (להלן: "ג'") הם חברים. הנאשם הוא בן-דודו של ד' (להלן: "ד'"), אשר מתגורר בשכנות ל-ו' (להלן: "המתלונן"), ואשר בינו לבין ד' קיים סכסוך.

ביום 28.02.2020 עובר לשעה 01:26, נפגשו הנאשם ו-ג' ליד המכולת ב-ל', והלכו לכיוון ביתו של ד', כשהם נושאים בצוותא-חדא, תת-מקלע, שהינו כלי-נשק שסוגל לירות כדור שבכוחו להמית אדם (להלן: "הנשק"), ובתוכו מחסנית וכדורים. המחסנית הינה אביזר לנשק והכדורים הינם תחמושת לנשק. ג' הסתיר את הנשק מתחת לבגדיו.

בהמשך, בשעה 01:26 או בסמוך לכך, הגיעו הנאשם ו-ג' אל מחוץ לביתו של ד', שם מסר ג' את הנשק לנאשם, ונכנס לביתו של ד'. כעבור מספר דקות, נכנס גם הנאשם לביתו של ד'.

בשעה 02:52 או בסמוך לכך, עזב הנאשם את ביתו של ד', והלך לכיוון ביתו של המתלונן כשהוא עוטה מסיכה, ונושא את הנשק, המחסנית והכדורים שלא כדין. הנאשם התמקם במרחק של מטרים ספורים מביתו של המתלונן, וירה מן הנשק, שהוא נשק חם, 11 כדורים לפחות, לעבר ביתו של המתלונן.

כתוצאה מן הירי, פגעו הקליעים בתריס גלילה של החנייה המקורה בבית המתלונן, ברכבו של המתלונן, אשר חנה בתוך החנייה המקורה, ובדלת ביתו של המתלונן.

3. בשל גילו של הנאשם, הוריתי על הזמנת תסקיר שירות המבחן, וביום 15.12.2020 הוגש התסקיר.

מן התסקיר עולה, כי משפחתו של הנאשם מונה זוג הורים ושבעה ילדים בטווח הגילאים 10-28, וכי המשפחה מוכרת ללשכת הרווחה על רקע מצב כלכלי קשה ובעיות בריאותיות של אחד מן הילדים. האב, כך צוין, אינו עובד מזה כ-20 שנים, ומקבל קצבת נכות מן המוסד לביטוח לאומי, והאם, עקרת-בית, נושאת בעול הבית באופן מלא. במסגרת התסקיר אף צוין, כי חלק מן הילדים במשפחתו של הנאשם היו מעורבים בפלילים. קצינת-המבחן ציינה, כי מדובר במשפחה בעלת רקע מורכב, אשר מתמודדת עם אתגרים רבים, ודומה, כי ההורים מתקשים להפעיל סמכות ולהציב גבולות לילדים.

עוד עולה מן התסקיר, כי הנאשם למד במסגרות חינוך עד כתה ט', במסגרת כתה לליקויי למידה, וזאת בשל קשיים לימודיים, הישגים נמוכים, והיעדרות ממסגרות החינוך. מאז שנשר הנאשם מן הלימודים, כך צוין, הוא עבד בעבודות מזדמנות, ושירות המבחן התרשים, כי מדובר בקטין בעל קשיים לימודיים, התנהגותיים וחברתיים.

באשר לביצוע העבירה, נכתב בתסקיר, כי לדברי הנאשם הוא היה קרוב מאוד ל-ד', אשר הסתכסך עם המתלונן. עוד ובנוסף צוין, כי המניע לביצוע העבירה היה הכעס כלפי המתלונן, אשר הנאשם ייחס לו את האחריות להתדרדרות במצבה הכלכלי של משפחתו, הואיל ואחד מאחיו של הנאשם חויב במסגרת הליך משפטי לשלם פיצוי למתלונן. הנאשם, כך לטענתו, ביצע את העבירות מושא כתב-האישום המתוקן על-מנת להפחיד את המתלונן, ולנסות להניא אותו מקבלת הפיצוי, הלא מוצדק, לטעמו.