רע"א
בית המשפט העליון
|
1339-01
15/10/2001
|
בפני השופט:
א. ריבלין
|
| - נגד - |
התובע:
עמית קשר בע"מ
עו"ד עמנואל פלד
|
הנתבע:
עמירם הדר
עו"ד משה סובול
|
|
פסק דין
1. המבקשת הגישה נגד המשיב תביעה כספית לגביית חוב בגין שיחות אירוטיות שרכש ממנה.
בכתב הגנתו טען המשיב כי מעולם לא התקשר בטלפון אל המבקשת, ולפיכך פנתה המבקשת לבית
המשפט בבקשה כי יורה למשיב להציג בפניה תדפיס חברת בזק המפרט את השיחות היוצאות מקו
הטלפון שברשותו בתקופה הרלבנטית. המשיב התנגד לבקשה בטענה כי בדירתו מתגוררים
דיירים נוספים, ועל כן יש בחשיפת שיחות הטלפון היוצאות מקו הטלפון בדירה כדי לפגוע
בפרטיותם. בתגובה לטענת המשיב הבהירה המבקשת בבית משפט השלום כי כל שהיא מבקשת הוא
להורות על מתן רישום שיחות שיצאו מקו הטלפון שבדירתו של המשיב לקווי הטלפון שלה
בלבד, וכי בכך תימנע פגיעה בפרטיות.
בית משפט השלום דחה את בקשת המבקשת, מחשש לפגיעה בפרטיותם של הדיירים הנוספים
במתגוררים בדירת המשיב. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת רשות הערעור שהגישה המבקשת על
החלטה זו, על ספה, בקובעו כי הבקשה שהגישה לבית משפט השלום היתה בקשה גורפת "להציג
את תדפיס חברת בזק המפרט את השיחות היוצאות מקו הטלפון שברשות המשיב בין החודשים
מרץ-יולי 99", וכי בבקשה שבפניו חל שינוי חזית, שאינו משפיע על נכונות החלטת בית
משפט השלום.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת