תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
29353-09-12
04/09/2013
|
בפני השופט:
אבי כהן
|
| - נגד - |
התובע:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
|
הנתבע:
הובלות ושאיבות שי בע"מ
|
| פסק-דין |
פסק דין
בפניי תביעת כספית מיום 10.9.12 ע"ס 6,591 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 11.4.12. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.
אתמול נערכה בפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים.
מדובר בתביעת תחלוף (שיבוב) עפ"י סעיף 62 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א – 1981, כלומר תביעה שבה נכנסה חברת הביטוח התובעת בנעלי המבוטח שלה (הניזוק הישיר), לאחר ששילמה לו תגמולי ביטוח בגין התאונה מושא התביעה עפ"י חוזה הביטוח שביניהם, והגישה, לאחר שזכות הפיצוי בנזיקין של המבוטח כנגד הנתבעים המזיקים עברה אליה כאמור, את תביעת הנזיקין הכספית שבנדון.
הנתבעת הינה בעלת הרכב הפוגע, עפ"י הנטען בתביעה. יצוין כי את הנתבעת ייצג עו"ד שמונה לייצגה מטעם מבטחת הנתבעת (חב' ק.ש. חתמים).
הרכבים המעורבים בתאונה
בתאונה מעורבים 2 רכבים:
רכב התובעת – רכב פרטי מתוצרת שברולט (להלן – "הפרטית").
רכב הנתבעת – משאית מערבל בטון מתוצרת מאן (להלן – "המשאית").
מקום התרחשות התאונה: רחוב הרצל בת"א.
המחלוקת
אין חולק כי הפרטית והמשאית נסעו באותו כביש (ברחוב הרצל) ובאותו כיוון. אין גם חולק כי בזמן התאונה הייתה המשאית במקביל ומשמאל לפרטית. המחלוקת היא בשאלה, באילו נסיבות נגרמה התנגשות הרכבים (הפרטית נפגעה בדופן שמאל שלה, בעיקר באזור הדלת השמאלית-אחורית ובאזור הכנף שמעל הגלגל השמאלי-אחורי), כאשר התובעת טוענת שהפרטית הייתה בעמידה והמשאית פגעה בה בעת שניסתה לעוקפה משמאל, ואילו הנתבעת טוענת שהפרטית הייתה בנסיעה וניסתה להידחק לרווח שנוצר מימין המשאית, בשעה שזו החלה מעבר מנתיב ימין לנתיב שמאל לקראת פנייה שמאלה בצומת הקרוב בהמשך הדרך.
המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת אחריות הנתבעת בנזיקין לתאונה, כאשר במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת, והנתבעת גם לא הציגה חוות דעת שמאי נגדית לחוות דעת השמאי מטעם התובעת שצורפה לכתב התביעה ואף לא ביקשה לחקור את השמאי מטעם התובעת. שיעור הנזק הנתבע מוחזק אפוא להיות בלתי שנוי במחלוקת.
הראיות שהציגו הצדדים
כתבי הטענות, על נספחיהם.
הודעות על התאונה שנמסרו לשני הצדדים.
תמונות שחור לבן של נזקי הפרטית.
תמונה בצבע של משאית מסוגה של המשאית של הנתבעת (לצורך המחשה).
עדויות מטעם שני הצדדים בדיון בפניי: מטעם התובעת – נהג הפרטית; מטעם הנתבעת – נהג המשאית וכן עד ראייה (קרוב משפחה של נהג המשאית).
אישורים על פתיחת תיק משטרה רלוונטי.