תא"מ
בית משפט השלום נתניה
|
7113-08
03/02/2010
|
בפני השופט:
עוז ניר נאוי
|
- נגד - |
התובע:
הראל בע"מ - חברה לבטוח
|
הנתבע:
"דן " חברה לתחבורה צבורית בע"מ
|
החלטה,פסק-דין |
החלטה
אני פוסק את שכרה של העדה בסך 350 ₪.
ניתנה והודעה היום י"ט שבט תש"ע, 03/02/2010 במעמד הנוכחים.
עוז ניר נאוי, שופט
פסק דין
בפניי תביעת שיבוב בגין נזקים שנגרמו לרכבה של התובעת על ידי אוטובוס של הנתבעת.
מטעם התובעת העידה נהגת רכב התובעת אשר טענה כי התאונה ארעה כאשר היא בתנועה בפנייה ימינה והאוטובוס הנתבעת נוסעה מימינה ופוגע בה בדופן הימני של רכבה וכתוצאה מכך נגרמו נזק לדופן הימנית ואף המראה הימנית נתלשה.
מטעם הנתבעת העיד נהג האוטובוס אשר לטענתו בעודו בעמידה מוחלטת כאשר האוטובוס עומד באלכסון וחלקו האחורי חוסם גם את הנתיב שמשמאלו, ניסתה נהגת רכב התובעת להשתחל בינו לבין אי התנועה וכתוצאה מכך אירעו הנזקים נשוא התביעה כשברור כי כל האחריות לתאונה בנסיבות אלה חלה על נהגת רכב התובעת.
דין התביעה להתקבל בחלקה מהנימוקים שלהלן:
עדות נהגת רכב התובעת הייתה מהימנה על בית המשפט.
תמיכה לעדות ניתן לקבל מתמונות הנזק אשר תומכים בגירסת נהגת רכב התובעת.
מנגד, עדות נהג האוטובוס מעלה תהיות בשים לב לאופן בו עמד כפי שתיאר בשרטוט איזור האירוע נ/2.
יחד עם זאת, מצאתי לנכון להטיל על התובעת אשם תורם בשיעור של 50% ובעניין זה מקובלות עליי טענות בא כוחה המלומד של הנתבעת.
אכן אין מחלוקת כי האוטובוס היה מימינה של רכב התובעת. משמע, נהגת רכב התובעת ביצעה או ניסתה לבצע את הפנייה ימינה כאשר היא מבצעת אותה ככל הנראה מהנתיב השמאלי. בנסיבות אלה, גם אם נכונה גרסתה כאמור הרי שבנסיבות בהם סוטה רכב מנתיב לנתיב וכך אני מסיק מהעדויות שבפניי היה עלייה בהתאם לתקנות התעבורה לגלות זהירות באותה סטייה.
לאור כל הנ"ל, אני מחייב את הנתבעת לשלם לנתבעת סך 2,946 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה מיום 17.1.08.
כמו כן, תשלם הנתבעת לתובעת את אגרת בית המשפט כפי ששולמה בסך 320 ₪, שכר העדה כפי שנפסק בסך 350 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 853 ₪ כולל מע"מ.
ניתנה והודעה היום י"ט שבט תש"ע, 03/02/2010 במעמד הנוכחים.
עוז ניר נאוי, שופט
הוקלד על ידי: דנה לוינסון